Оценивая человеческие качества порядочность, уровень, воспитания, знания…


Оценивая человеческие качества порядочность, уровень, воспитания, знания будете ли учитывать национальную принадлежность?

  • А что например, у немца или у татрина порядочность определяется какими-то особенными методами, уровень воспитанности по особенной диагностики. Умный человек всегда выделяется из толпы в какой бы он стране не был и на каком бы языке не говорил. Какая глупость и тупость смотреть на цвет кожи, на разрез глаз и на рост!
  • Смотря с какой целью оценивать эти качества. Если только для личного своего отношения к человеку, то не приму национальность во внимание. Если же оценивать с точки зрения занятия этим человеком какого-то значительного руководящего поста, то фактор национальности приобретает существенное значение, исключительно исходя из нынешних реалий.
  • Буду, но далеко не всегда.
  • Для меня это никогда не играло роли, может потому что родом с СССР.
  • нет, если человек порядочной и тд. то не важно какой он национальности.
  • Конечно. Например: чурка чуркой, а смотри какой интеллигентный.
  • критерий немаловажный.
  • Буду но это не будет решающим фактором!
  • нет, хороший человек — это не национальность…. хотя приезжие моральные уроды вызывают больше отвращения, чем свои
  • а надо сам вопрос это и ответ
  • Нет.
  • Не буду
  • Нет, безусловно. Я оцениваю людей по их человеческим качествам. А национальная принадлежность, это как группа крови. Она дается при рождении, она на всю жизнь. Но какая разница? Не станем же мы унижать людей другой группы крови. Почему же многие унижают по национальному признаку? Дикость в 21 веке!
  • Никогда. Интересен сам человек со всеми его качествами. Национальная принадлежность не является качеством человека…
  • а какая мне разница, какой национальности порядочный человек



Предыдущий:

Следующий: