Каким должен быть Президент страны? Какие человеческими качествами…


Каким должен быть Президент страны? Какие человеческими качествами он должен обладать?

  • я думаю в первую очередь должен быть патриотом своей Родины и своего народа
  • Во-первых, он не должен быть «рубахой-парнем», своим «в доску». Уважение к своей персоне он должен приобретать своими знаниями, умением держать себя в различных ситуациях. Омерзительны популистские меры для привлечения сторонников, этому уже давно никто не верит. Твердая рука, пусть даже не популярные в народе мероприятия для просчитанного блага в будущем, отсутствие чванности. Образование должно быть, какое именно, сказать трудно, все таки военные институты дают наиболее широкие кругозор. Только никаких гуманитариев, актеров и психологов! Вот все лают Путина, а на фоне президентов других стран он очень выгодно выделяется. Впрочем, нам всё равно не угодишь! Если б Господь Бог стал Президентом, всё равно недостатки нашли бы…
  • В первую очередь он должен быть интернационалистом, патриотом. Человеком достаточно образованным, мудрым, но жестким. Такой страной, как Россия управлять непросто.
  • Прежде всего, порядочность,жёсткость в выполнении поставленных целей и контроле за результатами, а также желание процветания и счастья, не только себе и своим близким, а России и народу. Без этих качеств перечисленные г-м Клебановым, мне кажется, не дадут желаемого результата.Забыл про образование — но на этот пост, я думаю, малообразованных не допустят. Время управления страной кухарками и дворниками уже прошло. «дворники и сторожа» — это всё же ближе к искусству.)))))))))
  • Мудрым, но к сожалению …
  • Вопрос не только в том каким должен быть президент, а скорее в том каким должен быть правитель и каким мы его хотим видеть, это разные вещи. Общество хочет увидеть того, в кого оно поверит, иногда это харизматичный, жёсткий лидер, особенно при неприятностях в мире. Иногда это «свой человек» или просто «меньшее из зол». Говорят, что политики бывают «мечтателями», «жадными», «усталыми» и «бойцами», по поведению. Некоторые говорят, что грамотный имиджмейкер заставит толпу съесть любого, в короткосрочной перспективе быть может, но при наличии времени мы всегда поймём кто есть кто. Мечтатель – верит и ему верят, он легко разрушает, но столкнувшись с необходимостью созидать теряется, это революционеры всех времён, а из того что поближе демократы 90х.Жадный – не стоит ничего объяснять?Усталый – тот кто хочет досидеть до пенсии, не готов к изменениям. Бойцы – поднявшиеся с низов, правителями моей многострадальной страны становятся они. Такой политик сделал себя сам, их иногда называют тяжеловесами, такой политик зачастую создаёт окружение, а не является продуктом партий.Причина деления в мотивах, так мечтатель и боец идут за идеей, у первого это радение за всех, у второго доказательство всем. Жадный и усталый думают о себе и этим всё сказано.Неважно каким я бы хотел видеть президента, он обязан нравиться, но не быть моральным перевёртышем, неважно каким хотел бы я его видеть, он должен соответствовать должности – мерзавец и подонок, если он думает не о себе, может быть хорошим правителем, а вот идеального правителя, которого описали сломают за считанные дни.Важно, то сможет ли мой президент сделать страну сильнее, а народ счастливее (именно в такой последовательности, слишком часто то что мы хотим не совпадает с долгом). Для этого он должен обуздать врагов и дать возможность (и необходимость) трудиться. Значит у него должна быть воля, он должен находить нужных людей, его должны обожать и верить в него. Этого достаточно, ну и конечно он должен связывать себя и сою страну, иначе он будет отличным правителем, но для себя, а не для страны.
  • Даже будучи выдающимся человеком с совершенно феноменальными качествами, президент, без всякого сомнения, погрязнет в том болоте, которое представляют собой высшие политические круги. Поэтому тут бесполезно даже что-то обсуждать… Да и потом, пусть даже он будет серой мышкой (как Путин) — имиджмейкеры всё равно сколотят из него тот образ, который требуется большей части населения… Слишком много факторов…
  • Я думаю, он должен обладать нечеловеческими качествами! Как в Турции — все велэчено! Но где такого найти?
  • талант
  • Президент (не важно, страны или компании) всегда должен быть Лидером.Есть классическая схема личностные качества политического лидера. На мой взгляд, она слишком примитивна, но, скорее всего, президента будут делать именно по этой схеме:Среди качеств лидера, которые правятся электорату, нужно назвать следующее (положительные качества) : честность, открытость ума, смелость, находчивость, способность к воодушевлению других, тёплый, скромный.Среди качеств, которые не нравятся электорату (отрицательные качества лидера) : жажда власти, слабость, предубеждённость, безрассудность, сверхполитизированность, аморальность, эгоизм.Среди факторов электоральной предпочтительности нужно назвать следующее: идеологические предпочтения, партийная принадлежность, политика как специфическая форма бизнеса, религиозный фактор, этнический фактор, программа политического лидера, внешний вид лидера, манера поведения лидера, фактор состязательности, фактор протеста, национальное сознание и др.1. «вИдение» вопроса.Даже, наверно, вИдение цели. Исследователи обнаружили, что руководители, особенно те, у которых есть большое видение, болеют меньше, чем любой другой человек в компании. Это соответствует Писанию. Притчи говорят, что без видения ты заболеешь или погибнешь. Но с видением у тебя нет времени для болезни, у тебя нет времени для усталости. Ты знаешь, что тебе делать, куда идти, с кем встречаться и работать. У тебя есть цель.2. «Настойчивость».Лидeр выдерживaет испытание временем, остается верным и не сдается.Лидеры встречают сильное сопротивление, но у них даже не возникает мысли о том, чтобы сдаться. Они как пит-бультерьер, который не знает, как остановиться. У лидера не бывает неудач. Нет ничего, что может его остановить, потому что он посвященный. Он наступает, и он не сдается.3.Правильная самооценка иили трезвый взгляд на вещиситуацию.Лидеры сами знают свои сильные и слабые стороны. Они знают себя, это очень важно — уметь проанализировать свои достоинства и недостатки. Если ты знаешь только свои сильные стороны, ты можешь допустить дух гордыни. Если ты знаешь только свои слабости, ты можешь допустить дух уничижения.Но, если ты не можешь правильно оценить свои силы, ты будешь пытаться делать то, что ты сделать не в состоянии, и будешь браться за то, за что не должен браться. Лидеры знают себя, и, поэтому, они могут быстро отреагировать. Лидеры правильно оценивают свои возможности.4.Готовность изменятьсяЛидеры готовы изменяться. Если они посвятили себя делу и готовы идти до конца, до победы, то, как только лошадь под ними выдохнется, они готовы поменять ее!Много людей вокруг сидят на мертвых лошадях. Бедняга умерла много лет назад, а они все еще бьют ее, пытаясь заставить ее подняться. Лидеры готовы к переменам, они реагируют на изменения. Лидер готов сказать: «Ты знаешь, мы загнали ее! Давай снимем ее со скачек, оставим ее, а сами будем продолжать путь на другой».5. Наслаждаются работойпроцессом.Упрощая и утрируя, можно сказать, что цель — важна. Но, желание «сделать красиво» и насладиться процессом, не менее важно, ибо за этим смотрят если не все, то очень многие.Руководителям нравится то, чем они занимаются, и они не делают это потому, что у них есть нужда или обязательство. У них есть желание это делать и им это очень нравится.6.Привлекают другихЛидеры привлекают других. Когда лидеры правильно делают свое дело, у них нет проблем с тем, чтобы найти помощников. Хочу подчеркнуть: лидеры часто думают, что, то, что они делают — САМОЕ ГЛАВНОЕ.7.Ходят веройГоворя современным языком, мы можем сказать, что лидеры готовы рисковать. Они готовы сделать шаг и начать что-то новое, что-то, в чем успех никем не гарантирован. Они — лидеры! Они, как первопроходцы, освещают новые тропы и входят в новые сферы. Лидеры во всех этих случаях будут использовать веру.
  • А ты, Оленка, никак на повышение метишь? Серьезно, я думаю, настоящий президент должен быть умным и опытным, дорожить человеческими отношениями, не звездить, не жить себе на уме, не делать то, что просто ему хочется, а работать на страну. А то может и так случится, доберется человек до заветного поста, и кончится его энтузиазм. И будет он сидеть сложа руки и пользоваться себе во благо своими полномочиями. Я за такого президента, который еще помнит, на кого он работает
  • Образование не думаю, а вот иметь талант управлением людьми — главная приорететность при выборе кандидата!
  • Добрый и жестокий,мягкий и твердый,упрямый и сговорчивый,.хитрый и прямой,властный и покорный,серьёзный и весёлый,осуждающий и прощающий,любящий и любимый!Интеллектул,образованный,культурный-это неукоснительные требования к его персоне.
  • Я думаю что он прежде всего должен обладать харизмой
  • Смотря какой страны — в США достаточно обладать приятной улыбкой
  • человечность, мозг, логику, силу воли, реалистично смореть на вещи
  • Он должен быть Путинким!
  • любовь к народу в своей стране и образование высшее, а лучше два
  • он должен быть похож на Владимира Путина
  • Совесть у него должна быть…Но таких пока не было…



Предыдущий:

Следующий: