Это ли не разжигание межнациональной розни, когда…

Это ли не разжигание межнациональной розни, когда пытаются вопрос гражданства перевести в плоскость национальности?

  • В этом случае этот вопрос переведён в плоскость национального однозначно. Приход националистов к власти -трагедия для народа. И Латвия — очередной пример этой трагедии.
  • Не много это точно.
  • Да в чем проблема? я не поняла, хочешь жить в стране так и выучи язык того народа с кем хочешь провести всю свою жизнь, а если нет так катись на все 4 стороны. В любом нормальном государстве так ведь когда приезжаете во Францию или в Италию и т. п. вы же говорите на местном языке — в проблема не хочешь не надо…. При чем тут национализм?
  • Да, это разжигание ненависти к стране через введение в заблуждение (обман) людей.
  • Это не есть разжигание и т. д. Жить в стране и не знать ее …абсурд!
  • Для получения гражданства какой либо страны почти во всех странах есть экзамен по государственному языку, кроме тех кому больше определенного количества лет, скорее всего это потом будет введено и в России, — так и должно быть, и безусловно надо знать историю и культуру страны где живешь.
  • То, что вы написали в вопросе — это и есть принцип действия тех, кто разжигает эту рознь. Человек родился на этой земле и вдруг ему заявляют, что он не гражданин по нац. признаку. В Латвии пошли другим путем. У моих друзей получилось так — муж из семьи до 1940 г. , жена с Украины приехала где-то в 80-х и дочь у них. Значит он — гражданин, дочь тоже, а жена учила язык и прошла все нужные формальности. теперь тоже гражданка.
  • Учить язык или нет Это вопрос желания! В России никто не заставляет учить язык!
  • С какой стати? В Латвии и эССтонии явно существует дискриминация русских по национальному признаку. Как их называет ваша газетенка — пятая колонна?А здесь чистой воды пропаганда http://otvet.mail.ru/question/16207376/Кстати по Вам давно плачет Статья 282 УК РФ. Возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды 1. Действия, направленные на возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды, унижение национального достоинства, а равно пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности ГРАЖДАН по признаку их отношения к религии, национальной или расовой принадлежности, если эти деяния совершены публично или с использованием средств массовой информации, — наказываются штрафом в размере от пятисот до восьмисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти до восьми месяцев, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок от двух до четырех лет. 2. Те же деяния, совершенные: а) с применением насилия или с угрозой его применения; б) лицом с использованием своего служебного положения; в) организованной группой, — наказываются лишением свободы на срок от трех до пяти лет.
  • Любой гражданин обязан знать язык своей страны и её символику.
  • А где вы увидели речь о национальности? Речь о русскоязычных — термин между прочим ваш — прибалтийский, а не о Русских, или о Латышах, или о Евреях.Речь о принятом Латвии законе. Оговорочка у ВАС «по фрейду получилась»! :-))
  • Тамерлан, граждане страны, неуважающей закон, привыкшей жить по понятиям, да ещё и с имперскими амбициями, пытаются так же, по понятиям, решать проблемы других стран. Я считаю, что латыши имеют моральное право решать, кто будет гражданином их страны, а кто нет, и требования к получению гражданства достаточно справедливые.
  • Ты же сам националист..:) )Не понял этого ?
  • Да Бог с ними.. . пусть себе.. . оно тебе надо?… те кто больше всех «патриот» в россии недвижимость покупают в прибалтике….
  • Тамерлан! Не стоит прислушиваться к мнению тех, кто сам живёт не по законам, а по подзаконным актам. Этим «патриотам» должно быть стыдно рот открыть, когда вопрос заходит о демократии, выборах, правах граждан и т. д.Дежурство на проекте — их работа по разжиганию национальной розни и внесению в головы несозревших граждан смуты.Плюс — это известные националисты и ксенофобы. Лучше их обходить стороной! К С Е Н О Ф О Б — 2. Он всегда своей ужасной рожей Наровит попасть в калашный ряд. Всем грозит, доказывает, множит — Кто в «дерьмовой» жизни виноват. По его убожеским рассказам, Чтоб Россию — матушку спасти, Надо уничтожить всех и сразу, Кто мешает «правильно» идти! Только жаль, что он не понимает- Смысла нет гнобить и убивать! Мощь своей страны преумножает лишь народ, способный созидать! ф. г.
  • da oni vashe o4umeli! oni govoryat,»da lubshe bi mi pod nemcami ostalis’»,prikin’????
  • Вы не только ТРУС, но ещё и ЛЖЕЦ :(. За восемь месяцев до 17 июня, а именно — 5 октября 1939 года, между Латвийской республикой и СССР был заключен Пакт о взаимопомощи. Этот документ был в установленном порядке ратифицирован Сеймом Латвии и как международный договор зарегистрирован в Лиге наций. Президент Латвии Карлис Улманис 5 октября 1939 года его провозгласил. С латвийской стороны пакт подписал министр иностранных дел господин Мунтерс, с советской — товарищ Молотов. Такие же договоры были подписаны СССР с Литвой и Эстонией. Страны, подписавшие этот договор, договорились, что они «обязуются оказывать друг другу всяческую помощь, в том числе и военную, в случае возникновения прямого нападения или угрозы нападения со стороны любой великой европейской державы». Заметьте, не американской или азиатской, а именно европейской, так прямо и записано. Речь, бесспорно, шла о Германии, но тогда это в международном договоре не могло быть записано. Этим же пактом стороны взяли на себя обязательства «не заключать каких-либо союзов и не участвовать в коалициях, направленных против одной из Договаривающихся сторон» — это важный юридический аспект, пока просто отметьте его.http://otvet.mail.ru/comments/answer/108967243/

Предыдущий:

Следующий: