Есть ли доказательства что человек произошел…

Есть ли доказательства что человек произошел от животных?

  • Одно доказательство — атавизмы. Иногда рождаются люди, покрытые шерстью, или хвостатые или с несколькими сосками — по ошибке «срабатывает» генетическая память о наших предках — животных. Ничем другим этот феномен объяснить невозможно.Второе доказательство — рудиментарные органы (аппендикс, третье веко). Это органы, которые играют в организме у животных важную роль, но у людей в ходе эволюции потеряли своё значение и атрофировались.
  • А как же!1.Рудименты и атавизмы.2.Палеонтологические и археологические находки.3.Сходство ДНК человека и животных.Впрочем, об этом уже писали… Внесу свою лепту:4.Биогенетический закон Геккеля-Мюллера: каждое живое существо в своем индивидуальном развитии (онтогенез) повторяет в известной степени формы, пройденного его предками или его видом (филогенез).
  • А схожие стадии развития эмбрионов у млекопитающих вам ни о чем не говорят?
  • да навалом.Начиная от раскопанных останков — сейчас уже практически вся шкала найдена, и кончая генами.Ну на кой потребовалось бы Богу делать человеку генотип такой же, как у шимпанзе? Наши отличия от них меньше, чем между разными породами собак!причем совпадают не только «работающие» участки ДНК, но и многочисленные неработающие (ДНК хранит кучу всякого старья типа ошибочных нерабочих генов, включенных когда-то вирусных генов, теперь никак себя не проявляющих) .По генотипу восстанавливется не толдко родство, но и время — сравнивая количество общих «ошибок» и новых, отличающихся друг от друга, можно определить, когда наши предки разошлись с монгольскими, негритянскими или с гориллами.Да и интеллект обезьян долгое время недооценивали. До 3 лет шимпанзе умнее по любым тестам, чем ребенок. Только говорить не может — голосовые связки не позволяют. Но ее можно научить языку жестов для немых — и шимпанзе легко осваивают 300-400 слов, прекрасно строят из них предложения, причем пользуясь словами именно как абстракцией.
  • Доказано!!!! А от чего может человек ещё произойти??? Учите биологию!
  • Нет таких. Но есть доказательства что все мировые религии обычный заговор. И все что «знаем» о Боге просто «легенда».
  • Мы от инопланетян ))) неужели ещё кто то сомневается ?
  • довод 1: кто знает как работает рибосома (та что отвечает за синтез ДезоксирибоНуклеиновой Кислоты — ДНК) поймет, что это поточнее ксерокса в плане копирования. Ошибок нет. Внешние воздействия конечно могут изменить часть цепочки ДНК, но это мертвый организм. Мутанты — умирают в первом поколении. довод 2: Если есть эволюция — где промежуточные виды?
  • У меня обратный процессс.
  • Если вас не кормить и не давать пить месяцок, вы останетесь человеком? Сомневаюсь, вы станете хищником, а не то что животным! У вас обострится слух, обоняние…. Хочу жрать!!! Где еда???
  • не знаю насчет произошел, но многие регулярно становятся
  • да иногда думаешь, что некоторые остались такими же животными, там и свиньи и собаки и просто гады ползучие. не замечала?
  • Рудименты
  • прямых нет, а вот того, что обезьяны эволюциванирвали от человеков-полно
  • Как говориться — зри в корень!А «корень» всего живого на земле это ДНК. А что б рассуждать про ДНК нужны более-менее элементарные знания в области генетики, химии, математики и статистики, ну а если по биохимии и мол. биологиии вообще замечательно… если их нет, то рассуждения такого человека далеки от объективности и основанны на простом доверии или вере авторитетам в данном вопросе.. .Вот здесь почитай (не очень-то и сложно написано) : http://elementy.ru/trefil/21133?context=21458Если лень читать, то вот выдержка (как по мне самая главная, от неё все остальные пляшут, в том числе и предыдущие мысли и ответы атавизмы, рудименты, закон Геккеля-Мюллера и прочие) :Биохимические свидетельстваУ всех живых организмов на нашей планете одинаковый генетический код — мы все не более чем набор различной информации, записанной универсальным языком ДНК. Тогда можно ожидать, что если жизнь развивалась по описанному выше сценарию, то у современных живых организмов степень совпадения последовательностей ДНК должна быть различной, в зависимости от того, насколько давно жил их общий предок. Например, у человека и шимпанзе одинаковых последовательностей ДНК должно быть больше, чем у человека и рыбы, поскольку общий предок человека и шимпанзе жил 8 миллионов лет назад, а общий предок человека и рыбы — сотни миллионов лет назад. Действительно, анализируя ДНК живых организмов, мы находим подтверждения этого предположения: чем дальше друг от друга на эволюционном дереве находятся два организма, тем меньше сходства обнаруживается в их ДНК. И это вполне понятно, поскольку чем больше прошло времени, тем больше накопилось у них различий.Использование анализа ДНК для того, чтобы открыть наши глаза на наше эволюционное прошлое, иногда называют молекулярными часами. Это убедительнейшее доказательство теории эволюции. ДНК человека ближе к ДНК шимпанзе, чем к ДНК рыбы. Могло бы оказаться совсем наоборот, но не случилось. На языке философии науки, этот факт показывает, что теория эволюция опровергаема — можно представить себе исход, который указывал бы на ложность этой теории. Таким образом, эволюция не является так называемым креационистским учением, как бы основанным на библейской Книге бытия, поскольку нет таких наблюдений или экспериментов, которые могли бы осязаемо убедить креационистов в том, что их учение ложно.
  • доказано, что все, что надыбал Дарвин и ученые — фальсификация



Предыдущий:

Следующий: