Эффект бабочки — следствие Теории хаоса

Эффект бабочки — следствие Теории хаоса…

  • опять фильмов насмотрелся
  • фильм супер!!!В фильме «Хаос» там классно расказуют про теорию Хаоса!!!Я как то и незнаю…
  • Почему не все отвечающие могут понять первую часть этого утверждения??? Простейший пример — астазированные системы. По-моему, классическая физика вполне объясняет подобное — система находится в состоянии неустойчивого равновесия и любое мизерное воздействие направит ее изменение в ту или иную сторону! Например шар на выпуклой поверхности. Можно представить себе цепочку таких систем, «провоцирующих» друг друга — бабочка села на шарик, тот скатился, попал на пульт управления баллистическими ракетами, она полетела на другой конец Земли, где зарождалось Землетрясение и т д….А может и длиннее. Ведь когда-то слипание двух пылинок в протопланетном облаке спровоцировало в конечном итоге появление планет.
  • Хрен знает,я воздержусь. Мысли интересные,но слижком уж как то круто.
  • теория какаята высосоная из пальца
  • Ну я с этим совершенно согласна, хотя если так посмотреть чтоб с миром случилось с этой тиорией Хаоса…ведь бабочка не одна(и есть куча других существ и т.д.)
  • Вот прямо на это и смотрю в своей тетради. Завтра буду экзамен по этому делу сдавать (ну только наиболее общие понятия).Преподаватель — интересный человек, раскритиковал всю классическую физику, она де использует принцип предельной корректности, а в реальности кругом — предельная некорректность.
  • У Рэя Брэдбери есть кайфовый рассказ, называется «И грянул гром… «, там этот самый эффект бабочки воплощен. Правда очень комично, т. к. отправившись в прошлое, бабочку давят, а в настоящем начинаются коллапсы.
  • Поживешь — поймешь….
  • Я бы еще приплюсовал сюда теорию маятника. Что если он отклонится в одну сторону, то обязательно отклонится и в другую.Я очень люблю теории ;)
  • Эту теорию придумал параноик.
  • в полне возможно, только нужно задуматься почему именно бабочки?а не кого то другого?в этом и смысл теории и эффекта.
  • Чем больше я отвечаю на твои вопросы, тем они мне кажутся все мудренее и мудренее!!!!Но это очень здорово!!!!Мой мозг что-то никак не хочет представить себе в голове Эффект бабочки, при том, что я раза три смотрел одноименный фильм. Как-то не отложился он у меня в голове. Хотя насколько помню, был очень интересный. Вот тебе и ТЕОРИЯ ХАОСА. Эффект бабочки и хаос — вместе. Шутка!!!!Ну если рассуждать логически, то я бы данный эффект представил не в виде теории хаоса (хотя может в физике она и выглядит очень упорядочино) а в виде, например, терии причины и следствия. При изъятии какого-либо элемента из всей цепочки взаимосвязи, рушится вся структура и результатом может быть тот самый Хаос. Насчет взмаха крыла бабочки и цунами я согласен (при наличии определенных условий — это возможно) а Теорию Хаоса я не знаю, представляю ее с точки зрения гуманитария. Кстати, дабы расширить мой кругозор, можешь вкратце мнее ее прислать.
  • Есть системы устойчивые, где результаты слабых воздействий затухают. Есть неустойчивые, где они начинают экспонециально нарастать. Если в горах громко крикнуть можно вызвать целую лавину. А вот в у себя в квартире ори не ори, разве что соседи по башке настучат.

Предыдущий:

Следующий: