Были у других стран аналоги советской «Катюши» в 40-х годах? были…

Были у других стран аналоги советской «Катюши» в 40-х годах?

  • были системы реактивной артиллерии. у немцев был 6 ствольный реактивный миномет, его наши ванюшей называли в шутку, он был плодом копирования, все таки немцам удалось получить несколько БМ -13, вопреки устоявшемуся мнению. у американцев так же были подобные системы, их главным образом использовали на флоте. но все эти образцы имели невысокую дальность и их нельзя было назвать «система залпового огня» , тогда как у «Катюши» эллипс поражения удалось значительно уменьшить на больших дальностях.
  • Полных аналогов конечно не было. У немцев были реактивные шестиствольные минометы (их называли Ишаками) , но гораздо менее эффективные. Кажись назывался «Панцерверфен-42″ При этом немецкий турбореактивный снаряд имел куда меньшее рассеяние. Эффект от его применения был не слишком велик. Оперенные снаряды «Катюши» давали такое рассеяние, что пристрелка была практически невозможной (вначале для присрелки полагалась 122мм гаубица на батарею, но от этого скоро отказались) , но при этом эффект ее применения был впечатляющ. Возможное объяснение — обычная схема стрельбы предполагает по крайней мере 3 выстрела для пристрелки (два — для вилки, и залп — для уточнения прицела) , и противник успевает укрыться, и, что, может быть, важнее — психологически подготовиться. «Катюша» накрывала цель сразу и эффект оказывался больше.
  • Нет. Если не считать аналогом разработки Фон-Вермахта летающей тарелки, работающей по принципу гироскопа. Не даром русские, ставили на каждую Катюшу систему самоликвидации, чтоб фрицы технологию не спёрли.
  • Были, например немецкая Pz.Wrf 42 ракетная система залпового огня, а также реактивные минометы
  • Конечно нет, если бы были то Бм-13 наверное не стали такими легендарными. НЕТ не было



Предыдущий:

Следующий: