Точно сказано, что кандидатская — это тест на умение соответствовать инструкциям?

Точно сказано, что кандидатская — это тест на умение соответствовать инструкциям?

  • В худшем случае это так. Но сейчас настолько все плохо, что даже и это неверно. Некоторые кандидатские напоминают плохо сделанные дипломные проекты.
  • Да, она показывает умение работать с литературой, обрабатывать материал, оформлять его, проводить статистические расчеты достоверности. Дает прибавку к зарплате.
  • В кандидатской диссертации можно потренироваться в создании новых формулировок и модификации известных методов. Есть такое крылатое выражение, что кандидатские пишут доктора, а докторские — кандидаты. В действительности, при защите кандидатской диссертант приобретает способность «защищаться или терпеть критические, нередко некорректные замечания со стороны тех, кто вообще не в состоянии вникнуть в проблему, затронутую в кандидатской диссертации.
  • И еще собирать материал и правильно раскладывать его по полочкам.
  • Да. В нашей системе аспирантуры это так, к сожалению…
  • Тот, кто это сказал — ДУРАК и не учёный! Скорее всего так говорит дворник или уборщица. А, забыл ещё про грузчиков!
  • Ну, мало ли, как прикалываются диссертанты и их научные руководители. Целый пласт фольклора! Вот еще, например: «Ученым можешь ты не быть, но кандидатом быть обязан! » Все же надо различать шутки и реалии. Большинство таких шуток — форма протеста против действительно препротивнейших бюрократических формальностей, которые должен соблюсти диссертант, тратя кучу времени и сил, сопоставимых с усилиями, затраченными непосредственно на исследовательскую работу.
  • Нет —это умеие крутитья или синтезировать из обчного неординарное.



Предыдущий:

Следующий: