Рейтинг преподавателя. Какие критерии оценки?

Рейтинг преподавателя. Какие критерии оценки?

  • 1. Знание своего предмета. 2. ЧЕткость изложения материала.(понятно ли преподаватель объясняет материал) 3. Вариативность изложения материала (т.е. использование в работе таких форм как коллоквиум, семинар), другими словами интересно ли студентам на уроках преподавателя 4. ПОсещаемость лекций преподавателя. 5. Степень контакта со студентами (есть ли обратная сязь студента с преподавателями) 6. Степень интереса к личности преподавателя. 7. Справедливость по отношению к студентам, наличие четкой системы оценивания знаний, которая известна студентам
  • нестандартный подход к проведению занятия, наличие юмора, личная харизма, оргомный багаж знаний.
  • Знание своего предмета, комуникабельность, общая эрудиция, хм, справедливость, и т. п.
  • если предмет считают интересным, нравится студентам, то преподаватель- супер!
  • В универе преподы часто оценивают по тому, кто где сидит. Сидишь на первой парте,-молодец. С какой-то стороны это и верно. Но вообще, я считаю, что надо смотреть на то, как человеку хочется учиться. А то бывает так, что амбиций выше крыши, планы на жизнь наполеоновские, а реализоваться мешают .И сразу начинает казаться, что всё зря, стараешься впустую. Ведь не всем дано быть умными. Некоторым дано быть упорными и целеустремлёнными. Ну а если Вы школьный учитель, а не университетский, то просто не жалейте хороших оценок. Всё равно аттестат уже никому не нужен, так хоть любить Вас будут Ваши ученики! Хотя, не похоже, что Вы из школы…
  • Уважаемый Юрий Иванович! Рейтинг преподавателя, это не только умение преподавать тот или иной предмет. В анкету можно включить и вопросы, касающиеся личностных качеств, например, 1.Как преподавательумеет владеть собой в ситуации. . 2. Умение управлять своим психологическим состоянием. 3. Умение объяснять. коммуникативные способности. 4.Умение эмоционально (образно) вести занятия. 5.Организпторские способности. 6.Педагогический такт. и т. д.

Предыдущий:

Следующий: