Про какой раздел астрономии Вы хотели бы почитать научно-популярную статью?

Про какой раздел астрономии Вы хотели бы почитать научно-популярную статью?

  • Поддерживаю Леонида, интересна была бы любая научно-популярная статья отечественного автора. Объясняю, почему отечественного. Научно-популярная статья, расчитанная на американского массового читателя автоматически расчитана на человека с американским же школьным образованием со слабым естественнонаучным курсом их массовой школы, этим видимо и объясняется обилие в статьях общих фраз, чтобы понять суть, нужна база, нет базы- что толку прояснять суть, даже если понимаешь сам, не поймёт читатель. А если потом эта некоторая ущербность накладывается на сделанный чистым гуманитарием, то есть не знающим переводимой темы, то вообще туши свет. Чтобы качественно перевести, надо понимать, что переводишь. Сами американские учёные ведь во всяком случае не тупее любых других, раз наука там в целом сильнее. Качественный перевод расчитанной на более-мене подготовленного читателя статьи интересен вне зависимости от языка оригинала. А интересность ВСЕХ тем по астрономии объясняется её положением в понимании общей картины мира, тут астрономия вне конкуренции с эпохи возрождения.
  • А мне бы хотелось чтоб осветили тему, почему за Марсом нет планеты, а пояс астероидов. И почему после Марса идут две газовые планеты, хотя по логике, должны идти планеты типа Земли или Марса.
  • Квазары — интереснейшие объекты, на дальнее прошлое
  • Да уж, интересно написатиь о Космосе и процессах, явлениях там происходящих — искусство.. . Но всегда интересно находить не просто сухие научные статьи объясняющие то или другое, а написанные с творческим подходом, в вольной теме изложения с учётом мнений автора и т. д. Интересные статьи и стихи про Космос есть тут [ссылка появится после проверки модератором]
  • Я только в философии слышал сравнение микро и макромиров. Известно, что они и похожи и различаются. Возьмём к примеру Землю, вращается, как и другие пранеты солнечной системы вокруг Солнца. Возьмём атом. Вращается электрон, как и другие электроны этого атома на других орбиталях, только вокруг ядра. Разница большая, но и сходство на лицо. А ведь и внутрь глубже атома — будет так же получаться, думаю. и наружу — Солнечная система тоже вращается? Вобщем нужно несколько сотен астрономов посадить и несколько сотен ядерщиков — они это обдумают, выведут закон…. Либо несколько философоф.. . Они этот закон из космоса уловят.. . Или одного меня.. . Хи-хи!:))))
  • Я бы с удовольствием почитал бы любую новость по астрономии, но в исполнении наших авторов!! ! А то уже достало читать про гуляющих теток по Марсу и про базы зеленых человечков на Луне!! ! Все это — америкосская дурь!! ! Хочется читать статьи про нормальные СЕРЬЕЗНЫЕ исследования!! ! А не фантаситку, в стиле Бредбери!!!
  • Ха. Да про любой! В астрономии нет неинтересных разделов. Кстати, в «Науки и жизни» регулярно появляются вполне нормальныетстатьи по астрономии и астрофизике, причём отечественных авторов. Насчёт американцев не согласен. Статьи а Scientific American (выходит в переводе на русский — «В мире науки») — это вовсе не общие фразы малознающих графоманов, а вполгне добротные статьи профессионалов, написанные понятным языком.



Предыдущий:

Следующий: