Кто такой Сталин, враг народа или друг?


Кто такой Сталин, враг народа или друг?

  • на этот вопрос есть много ответов. в школе нам говорили, что он друг, а по жизни все говорят, что враг, но у него были как хорошие так и плохие поступки, а дискуссии ведуться и по сей день просто нам многое не говорят. думаю нужно отнестись к нему также как и ко всем диктаторам в истории человечества-нейтрально, с учетом того что этих людей уже нет в живых, а история пишеться нами.
  • сколько людей-столько и мнений. считаю, что жестокий, но умный.
  • вождь мирового пролетариата. руководитель страны. для кого то подлец для кого то личность. победитель Великой Отечественной, а победителей не судят…
  • Да что вы все хватаетесь за СТАЛИНА! ? А кто был Ельцин? Друг? Так таких друзей и врагу не пожелаешь.
  • Безусловно, есть и заслуги и недостатки- это прежде всего политический деятель, занявший свою нишу в истории нашей страны.
  • какого народа?.. уточнять надо..
  • Сталин и Гитлер-Это 2 умнейших человека!!!! Не хочу честно говоря рассусоливать эту тему, потому-что на этот счёт можно спорить бесконечно и каждыйвсё равно останется при своём мнении! Сталин- великий человек!
  • Хочу немного остановиться на стремлении Сталина быть вождем и полководцем. Ведь все те, кто льют на него грязь, всячески пытаются доказать, что его стремление к личной власти якобы определило все его действия и поступки. Дескать, ничего Сталин не хотел — ни женщин, ни есть, ни пить, — а жаждал только власти и славы. И во имя этой власти он всех убивал, убивал и убивал.. . Между тем Сталин действительно имел одну цель в жизни, но этой целью было счастье трудящегося человека. Для осуществления этой цели была нужна власть, но сама по себе она для Сталина ценности не представляла. В течение первых 10 лет нахождения в первых эшелонах власти в СССР он трижды подавал прошение об отставке. Впервые с просьбой освободить его от должности генерального секретаря ВКП (б) он обратился в 1924 г. (ВКП (б) тогда еще называлась РКП (б)) . Он писал: «В Пленум ЦК РКП. Полуторагодовая совместная работа в Политбюро с тт. Зиновьевым и Каменевым после ухода, а потом и смерти Ленина сделала для меня совершенно ясной невозможность честной и искренней совместной политической работы с этими товарищами в рамках одной узкой коллегии. Ввиду этого прощу считать меня выбывшим из состава Пол. Бюро ЦК. Ввиду того, что ген. секретарем не может быть не член Пол. Бюро, прошу считать меня выбывшим из состава Секретариата (и Оргбюро) ЦК. Прошу дать отпуск для лечения месяца на два. По истечении срока прошу считать меня распределенным либо в Туруханский край, либо в Якутскую область, либо куда-нибудь за границу на какую-либо невидную работу. Все эти вопросы просил бы Пленум разрешить в моем отсутствии и без объяснений с моей стороны, ибо считаю вредным для дела дать объяснения, кроме тех замечаний, которые уже даны в первом абзаце этого письма. Т-ща Куйбышева просил бы раздать членам ЦК копию этого письма. С ком. прив. И. Сталин. 19. VIII. 24 г. » Правда, в данном случае искренности этой просьбы верить не приходится. Это не просьба, а ультиматум. То, что Сталин поставил его сгоряча, в порыве гнева на «коммунистическую обломовщину» , дела не меняет. Думаю, что он знал, что Пленум ЦК его просьбу не удовлетворит, поскольку, как умный человек, не мог не понимать, что Пленум никогда не променяет его, трудягу, на двух балаболок. Тем не менее это — формальное прошение об отставке, и не будь Сталин Сталиным, Пленум мог бы запросто эту просьбу удовлетворить и отправить Сталина послом в какой-нибудь Афганистан. А вот вторая попытка уже более серьезна и напоминает какой-то всплеск отчаяния: «В Пленум ЦК (т. Рыкову) . Прошу освободить меня от поста генсека ЦК. Заявляю, что не могу больше работать на этом посту, не в силах больше работать на этом посту. И. Сталин. 27.XII.26 г.» . И это прошение об отставке Пленум ЦК отклонил, оставив Сталина вождем партии. И, наконец, в конце 1927 года, после работы XV съезда ВКП (б) , на котором 18 дней дебатировался вопрос проводить коллективизацию или нет, Сталин снова попросился в отставку на проводимом после съезда Пленуме. Историк Н. А. Зенькович в «Парламентской газете» , N 154(534) за 2000 г. описывает это событие так. «Председательствовал глава Совнаркома А. И. Рыков. Он предоставил слово С. В. Косиору, который огласил предполагаемый состав высших органов ВКП (б) . На пост Генерального секретаря предлагался Сталин. Но он взял слово и неожиданно для всех по просил освободить его от обязанностей генсека. — Товарищи! — сказал он. — Уже три года прошу ЦК освободить меня от обязанностей Генерального секретаря ЦК. Пленум каждый раз мне отказывает. Я допускаю, что до последнего времени были условия, ставящие партию в необходимость иметь меня на этом посту, как человека более или менее крутого, представляющего известное противоядие против опасностей со стороны оппозиции. Я допускаю, что была необходимость, несмотря на известное письмо т. Ленина, держать меня на посту генсека. Но теперь эти условия отпали. Отпали, так как оппозиция теперь разбита. Продолжение в комментариях
  • Интересно почему сейчас постоянно возникает речь о том, какой хороший Сталин? К чему нас готовят? К очередному уничтожению народа по просьбе трудящихся?
  • Клубок противоречий. Но в сравнении с нынешними либеральными властями скорее друг.
  • ну наверно друг, друг прямо и косвено убивший около 50 милионов россиян …если принять во внимание что наш народ необразован и затюкан до сих пор и еслибы ему и гражданские права наравне с европой )))) продолжать или хватит?))))



Предыдущий:

Следующий: