Из чего состоит кварк?


из чего состоит кварк?

  • А вот в том-то и дело, что разорвать кварки и другие частицы у учёных не получается. Да, кварки у них вступают в реакции, но только в реакции ПРЕВРАЩЕНИЯ. То есть, кварки превращаются в другие кварки и другие элементарные частицы, которые, в свою очередь, снова могут превратиться в исходные кварки. Создаётся впечатление, что учёные дошли до предела. Правда есть теория, которая называется «теория струн», которая претендует на объяснение внутреннего устройства кварков и других элементарных частиц, но она ещё не общепринята. По этой теории все элементарные частицы — это кусочки струн, которые колеблятся в определённом ритме…
  • Кварки это элементарные частицы, то есть частицы, которые не имеют своей внутренней структуры (по крайней мере так считается) . Но точно не известно. К настоящему времени было якобы открыто 6 кварков и новых кварков не предвидится (почему — это тема для другого вопроса) . Из кварков, в частности, состоят протоныи нейтроны. Каждый из шести кварков имеет свое собственное имя и за каждым из них стоит годы попыток его обнаружить — можно написать не один детективный роман на эту тему. Кроме кварков существуют и другие элементарные частицы: лептоны (электрон, мюон и t-лептон) и нейтрино (электронное, мюонное и тау-лептонное, соответственно) В первой половине и в середине 20-го века всем казалось, что существует три типа элементарных частиц — электрон, нейтрино (электронное нейтрино — существование доказано из b распада) и все остальные — адроны (сейчас ясно, что адроны не являются элементарными, а состоят из кварков) . Гипотеза о том, что адроны построены из специфических субъединиц — кварков, была впервые выдвинута М. Гелл-Манном (M. Gell-Mann) и, независимо от него Дж. Цвейгом (G. Zweig) в 1964 для того, чтобы хоть как-то упорядочить имеющийся на тот момент зоопарк частиц. С тех пор она получила многочисленные косвенные экспериментальные подтверждения (рассеяние на протоне идет так, как будто протон состоит из трех бесконечно малых центров, на которых идет рассеяние — партонов, кроме того гипотеза о существовании кварков сильно упростила классификацию теперь уже не истинно элементарных частиц) . Название кварк было введено М. Гелл-Маном. Оно не имеет прямого смыслового значения и было заимствовано из романа Дж. Джойс «Поминки по Финнегану», герою которого во снах часто слышались слова о таинственных трех кварках.
  • это элементарная частица
  • В 1964 году Гелл-Манн выдвинул гипотезу, согласно которой все элементарные частицы построены из трёх частиц, названных кварками. И далее пошли сказки о цветах, очарованьях, странностях и глюонах. Однако это предположение Гелл-Манна не выдерживает даже элементарной критики. Получается, что одна и та же частица, например, отрицательный пи-мезон, должен иметь совершенно различный состав исходя из теории Мюрея Гелл-Манна и эксперимента. В соответствии с экспериментальными данными, отрицательный пи-мезон должен распадаться на отрицательный мюон и мюонное антинейтрино. А отрицательный мюон должен распадаться на электрон, электронное антинейтрино и мюонное нейтрино. Таким образом, согласно закону сохранения энергии по Ломоносову, состав любого объекта определяется его первоначальным составом. И в этом экспериментальном составе никакие кварки, а тем более глюоны, связывающие эти кварки никак не фигурируют вплоть до самого элементарного распада! Соответственно возникает вопрос, если в экспериментальном составе при распаде не прослеживаются составляющие кварки по теории Гелл-Манна, то на каком основании они должны возникать из элементарных частиц, которые получились при распаде. Отсюда получается, что, либо не прав Ломоносов, либо Мюрей Гелл-Манн, так как закон сохранения предполагает состав любого объекта из элементов распада, а не из элементов, которые при этом распаде не обнаруживаются. Вот такая элементарная логика опровержения теории Мюрея Гелл-Манна, так как эта теория построена на изначально неверной теории вероятностного подхода в квантовой механике и допускает чудеса виртуальных частиц. Именно глюоны, которые и связывают кварки и есть такие мифические виртуальные частицы. Поэтому я считаю, что был прав Эйнштейн, когда говорил, что бог в кости не играет. И правильно он делал, что 30 лет пытался создать теорию единого поля. Но ему не удалось, а удалось мне. Я сумел связать электромагнитные силы с гравитационными, а это означает строгую причинно-следственную связь между корпускулярными и волновыми свойствами. А отсюда построение квантовой механики на вероятностном подходе оказывается неверным, и волновые свойства объектов при этом связаны именно с их электромагнитными свойствами, а не с вероятностью, которая не имеет физического смысла. В свете моей теории соотношение неопределённостей Гейзенберга представляется как закон причинно-следственной обратно пропорциональной связи. В соответствии с этим формула Эйнштейна Е=м*с*с ни при каких условиях не нарушается, а это соответствует закону сохранения энергии всегда. Таким образом, мне удалось разрешить парадокс между квантовой механикой с одной стороны и теорией Эйнштейна и законом сохранения энергии по Ломоносову с другой стороны, в пользу Эйнштейна и Ломоносова. Оказалось, что усовершенствованные мной уравнения Максвелла один в один совпадают с уравнениями Дирака для нейтрино и антинейтрино, что говорит о переходе волновой теории в корпускулярно-волновую, что и требовалось. Более подробно смотри на моем блоге и на http://www.publicant.ru/book.aspx?id_d=290656 . Всё что Вам сейчас написали ранее это попытка выдать желаемое за действительное, никто ещё кварки не выделил и не выделит! Сейчас в науке главное не что получили, а как посчитали, для того, чтобы есть хлеб с маслом!
  • Ква’рки — фундаментальные частицы, из которых состоят адроны, в частности, протон и нейтрон. В настоящее время известно 6 разных сортов (чаще говорят — ароматов) кварков, свойства которых приведены в таблице. Кроме того, для калибровочного описания сильного взаимодействия постулируется, что кварки обладают и дополнительной внутренней характеристикой, называемой цвет. Гипотеза о том, что адроны построены из специфических субъединиц, была впервые выдвинута М. Гелл-Манном и, независимо от него, Дж. Цвейгом в 1964 году. Cлово «кварк» было заимствовано Гелл-Манном из романа Дж. Джойса «Поминки по Финнегану» , где в одном из эпизодов звучит фраза «Three quarks for Mister Mark!» (обычно переводится как «Три кварка для мистера Марка!») , само слово «quark» в этой фразе предположительно является звукоподражанием крику морских птиц. Дж. Цвейг называл их тузами, но данное название не прижилось и забылось, возможно, потому, что тузов четыре, а кварков в первоначальной модели было три.
  • Зачем рвать книгу, там про кварки и написано
  • ну это написано в квантовой механике
  • из творога
  • Предкварки (pre-quarks) — гипотетических сущностей, относящихся к структурному уровню материи, непосредственно предшествующему кваркам. В качестве альтернативных названий для предполагаемых простейших частиц (или вообще частиц, соответствующих нижележащим по отношению к кваркам структурным уровням) , использовались субкварки, маоны, альфоны, кинки, ришоны, твидли, гелоны, гаплоны и Y-частицы. Преон является наиболее часто употребляемым названием. Первоначально этот термин использовался для обозначения частиц, формирующих структуры двух семейств фундаментальных фермионов (лептонов и кварков со спином 1/2). Сейчас преонные модели используются также и для воспроизведения бозонов с целочисленным спином. Одной из первых попыток представить фундаментальные частицы в виде композитных систем была вышеупомянутая работа Дж. Пати и А. Салама, опубликованная в 1974 году в Physical Review Другие попытки включали в себя работу 1977 года Теразавы, Чикашидзе и Акамы (Terazawa, Chikashige, Akama), а также похожие, но независимые статьи 1979 года Неемана (Ne’eman), Харари (Harari), Шупэ (Shupe), 1981 года Фрицша и Мандельбаумана (Frizsch, Mandelbaum), 1992 года Д’Суца и Калмана (D’Souza, Kalman) и статья Ларсона (Larson), опубликованная в 1997 году. Широкого признания научной общественности эти работы так и не получили. Во всех преонных моделях предлагается использовать меньшее, чем в стандартной модели число фундаментальных частиц. Кроме того, каждая преонная модель устанавливает набор определенных правил, в соответствии с которыми эти частицы взаимодействуют между собой. На основе этих правил показывается, как предлагаемые фундаментальные частицы могли бы сформировать структуру стандартной модели. Во многих случаях оказывалось, что предсказания преонных моделей расходились со стандартной моделью, в них появлялись экспериментально ненаблюдаемые частицы и явления, что и приводило к отказу от этих моделей. Типичной в этом отношении является модель ришонов, предложенная Харари. Во многих преонных моделях предполагается, что очевидный дисбаланс между материей и антиматерией, наблюдаемый в природе, на самом деля является иллюзорным, так как антиматерия входит в состав сложных структур частиц и на преонном уровне дисбаланс исчезает. Бозон Хиггса во многих преонных моделях либо не принимается во внимание либо отвергается сама возможность его существования. При этом предполагается, что симметрия электрослабого взаимодействия нарушается за счет преонов, а не скалярным полем Хиггса. Например, в преонной модели Фредриксона симметрия электрослабого взаимодействия нарушается при перегруппировке преонов из одной структуры в другую. Соответственно, модель Фредриксона не предусматривает возможности существования бозона Хиггса. С другой стороны, в этой модели имеется определенная стабильная конфигурация преонов, которую Фредриксон называет X-кварком и которая может считаться хорошим кандидатом на роль частицы, образующей скрытую массу во вселенной. Однако в этой статье Фредриксон признает, что в его модели парадокс масс представляет достаточно серьезную проблему, особенно, когда речь идет о массах нейтрино. Как уже упоминалось, подавляющее большинство работ, нацеленных на объяснение происхождения структуры стандартной модели, относится к теории струн. В течение определенного времени считалось, что теория струн полностью вытеснила преонное направление и что с помощью одномерных суперсимметричных струн можно воспроизвести все частицы минимальной суперсимметричной стандартной модели (MSSM), включая такие их свойства, как цвет, заряд, четность, киральность и массы. Но до настоящего времени этого сделать так и не удалось, несмотря на большие коллективные усилия физиков-теоретиков.



Предыдущий:

Следующий: