О чем может говорить изменение музыкального вкуса у человека в сторону упрощения?

О чем может говорить изменение музыкального вкуса у человека в сторону упрощения?

  • Много о чём ))) Об отуплении Или он вспомнил принцип «Будь проще и люди к тебе потянутся»)))Или решил открыть для себя что то новое и прыгнул из одной крайности в другую Я сам кстати встречал таких кто «прыгает» из классики и джаза в попсу и обратно (им видите ли мелодичность подавай)
  • зло побеждает. боритесь! и да прибудет с вами Бах (ну, или кто там у вас больше любим)!
  • Становится гибче и любопытнее, пресыщение классикой нередко порождает желание попробовать грубой, примитивной и неприхотливой попсовой пищи. . Не страшно, не опасно и ни о чём существенном не говорит..; -))
  • о деградации, о чем же еще
    классическая музыка заставляет задумываться, несет в себе смысл, так как же как и классическая литература, освещает наши мозги и духовный мир
    а попса — минимум смысла и нагрузки, легкий мотив и примитивные слова, печально все это товарищи.. это вообще о молодежи в общем. .
    вы слушали классику и это огромный вам плюс, а другие нет. . и это меня заботит
    а что вас тянет на попсу, то это ничего страшного )) смена музыки тоже развивает. . )) самое главное вы знакомы с классикой, и у вас есть определенный вкус))
  • возможно взросление…
  • Как верно заметила моя Катюша: » Папулечка, просто в Кишинёв пришла ВЕСНА!!)) » Наверно не только в Кишинёв)))..
  • Всегда было интересно, как музыка может «заставлять о чем-то там думать и нести в себе смысл, освещая наши мозги (!) и наш духовный мир».
    Музыка — это не литература, конкретного смысла она в себе не несет.
    А по теме — может, просто «перекормленность» такой вот «сложной» музыкой. Всегда бывает полезно сделать перерыв и послушать что-то легкое и ненапряжное.
  • Это нормальный процесс .
    Идёт расширение диапазона музыкального восприятия .
    Очередная его ступень .
  • 1. устал. надоело делать вид, что ты меломан такой меломан. раньше сам в это верил, теперь перестал.
    2. профессиональный музыкант ушел на пенсию и обнаружил, что вокруг полно попсы. раньше просто ее не слышал, а вот теперь заинтересовался. возможно даже, оценил нехудшие образцы.
    3. переменилось окружение. скажем, первый муж любил хард-рок, второй симфоническую музыку, а третий гоп-стоп, ты подошла из-за угла.. . а она, как чеховская героиня, послушно вторит пристрастиям мужа.
    4. всю жизнь не хватало децибелов)) ) дорвался. но такие скорее врубят Раммштайн)) ) повергнув соседей в шок.
    ____________
    вообще — могу понять человека, который не стоит на месте, увлекается снова и снова, познает другое, потом следующее.. . в этой цепочке может быть какое угодно чередование.
    не верю, что человек с воспитанным музыкальным вкусом сможет воспринимать пошлость после классики. названий не буду приводить — наверняка обижу кого-нибудь)) ) если воспринимает, значит, любовь к «высокому» была навязанной и ненастоящей. или это тот, кто любит Моцарта, потому что слышал одну его пьеску-юмореску :-)))
    а вот послушать хорошую попсу, качественную, лучше бы не нашу, для разнообразия, вполне способен грамотно музыкальный и с хорошими привычками меломан. дело не в жанре, а в качестве. я бы не могла всю жизнь слушать одно и то же, сколь угодно хорошее.
  • о расширении сознания и взглядов на вещи.
  • смотря что вы подразумеваете под попсой и под классикой (сложные композиции) .
    попса попсе рознь. . а сложные композиции — не имя и не фамилия. . .
  • Слушать, понимать и любить — суть разные вещи.. .
    Стало быть «прививка» от попсы не прижилась…
  • А почему это должно говорить о тенденции? -)

Предыдущий:

Следующий: