В детстве любимыми писателями были Гайдар, Осеева Воронкова М. Твен…


в детстве любимыми писателями были Гайдар, Осеева Воронкова М.Твен Катаев. Почему они неинтересны современным детям?

  • Раньше очень многие дети ходили в библиотеку и там эти книги советовали им, в современных биб-ках эти книги тоже есть, но многие дети не ходят, с компа всякую чушь читают
  • Во-первых, большинству современных детей совершенно непонятны реалии этих книг. Если только бабушки о своем детстве им не рассказывали. Но ЭТИ дети — читают. Во-вторых, измененное сознание. Над теми книгами нужно было думать, они развивали воображение, нравственная сторонв тоже была немаловажна. Кроме того, у Осеевой, Крапивина и др. есть рассуждения и описания, требующие работы мысли. У большинства же современных детей клиповое сознание, им нужны фрагментарные готовые образцы — во многом это воспитано компьютерными играми. Третье: по этой же причине вообще чтение для многих — тяжкий труд. P.S. А вообще среди МОИХ одноклассников тоже читали немногие… .
  • Времена меняются. А внучка сейчас «Динку» взахлеб читает…
  • а почему все негативно говорят про фентази и Гарри Поттера? Это просто сказки. Сказка ложь да вней намёк. В любой книге есть над чем подумать, хотя бы подойти к родителям и сказать ну и Г… о.
  • потому что молодое поколение выбирает пепси! щас новый век на дворе а значит все новое
  • Я согласна с qioko, Марк Твен-это немного другое. С удовольствием читала про Тома Сойера, а вот у Гайдара-там все идеологизированно, хотя «Чук и Гек» тоже ничего. Нынешние дети, судя по количеству вопросов не хотят читать даже «Мцыри»,»Евгения Онегина» и «Ревизор», согласитесь, произведения не самые объемные. А зачем читать, когда сочинения, анализы, ответы на вопросы можно скачать в Интернете. Сейчас детям интересен только «Гарри Поттер»(каждый том по 500 страниц-и ведь читают же? Нет бы, Достоевского прочитать) или «Сумерки» Стэфани Майер ( понятия не имею, что это такое, но подозреваю, что очередная слезливо-сопливая сказочка). Вот и получается, что сейчас читают то, над чем задумываться не надо, просто для развлечения. Моими любимыми писателями в детстве были Твен, повесть «Уроки французского» Валентина Распутина.
  • А разве дети сейчас читают???! По-моему только в школе. Скоро тетради и прописи отменят, новости смотрите? Ноутбук — все, что надо детям!!!
  • Понимаю.. . Нас воспитывали в духе Павки Корчагина, а нынешнее поколение NEXT взяло в кумиры Ван-Дама.. . В детстве мы весь день играли в войну, домой даже не заходили, а нынешних не вытащишь от компов, DVD и теликов. Тлетворный пример запада
  • вы поставили рядом марка твена — и советских писателей.. . они несколько отличаются.. . думаю, что про тома сойера и гека финна будут читать и читать… .а вот осеева, гайдар немного устарели…. они все же тенденциозны и морализированны, чтобы их читать тем, кто уже не вписывается в эти тенденции и в эту мораль… . (а у меня любимым писателем в детстве был гоголь…. и еще а. конан дойл)
  • сейчас детям интересны другие книги фентези например им не интересны рассказы про дружбу и всё такое, но мне нравятся м. твен и гайдар тоже
  • Потому что они вообще не читают. Это — ужасно, но это — так.
  • Может быть, слишком наивно… .Я правда, читала списанные из библиотеки советские книжки и учебники. Вроде ничего, коммунистическая мораль была какой-то надежной… . Но там какая-то наивность, счас такого нет, счас напор на жестокость… . Но раньше, как я гляжу, были какие-то идеалы, как например, в «Молодой гвардии», а сейчас литература не направлена на цели — все хотят забыться за книжкой только как развлечением…. никому не хочется познавать, а многие современные книги только и направлены на то, что забыться и не думать, не мыслить, не развиваться… . Современное детство комиксизировалось, если так можно сказать — все рассказы в картинках, минимум текста…. Мы хотя бы росли на комиксах в 90-е годы, но мы параллельно книжки читали, например, Гюго, Дюма, Твена….
  • Другое время, другое поколение, другие условия — вот и весь ответ.
  • Моим дочкам сейчас 20 и 23- у них в детстве была любимая книжка Чук и Гек А сейчас Гарри Потер детям затмил головы-а ведь это плохо. Мы уходим от свой культуры. Музыка -всё группы не наши, даже название не мог запомнить, читаем тоже не своё и пища не наша отравленная и ждём возраждения России. О чём вообще говорить. . А в моё время в школе до 4 класса включительно были уроки внеклассного чтения и учительница читала нам книжки: Гуля Королёва, Кортик и т. д. -те дети кто не читал сам-погли что то почерпнуть в школе. Сейчас же даже такого предмета нет в программе
  • Может быть, у современных детей изменились понятия о том, что такое хорошо и что такое плохо? Неинтересны им рассказы с моралью «будь хорошим»
  • Абсолютно согласна с Филиппом . Все зависит от родителей. Читают родители, читают и дети Сейчас, к сожалению, детям книги компьютер заменил.
  • Почему не интересны? Просто большинство современных родителей довольно скверно образованы, и им не хватает ни ума, ни образования для того, чтобы читать детям интересные и достойные книги. А приучить ребенка к хорошей литературе может только тот, кто сам понимает, что это такое. Гораздо проще сунуть ему какую-нибудь распиаренную чушь, и успокоиться. А еще проще посадить его перед телевизором и забыть о существовании ребенка вообще. По телевизору же про хорошие книги говорить как-то не принято.



Следующий: