Скажите, про что в поэме «Мёртвые души» притча? С какой…

Скажите, про что в поэме «Мёртвые души» притча? С какой целью она дана?

  • В последнюю главу первого тома «Мёртвых душ» включена притча о КифеМокиевиче и его сыне Мокии Кифовиче, двух «обитателях» одного отдельного уголкаРоссии. В этой маленькой лаконичной притче автор обобщает содержание первого тома исводит многообразие героев поэмы к двум персонажам. автор обобщает содержаниепервого тома и сводит многообразие героев поэмы к двум персонажам. Кифа Мокиевичпоказан в поэме как псевдофилософ, всерьёз размышляющий о том, «почему зверьродится нагишом, почему не так, как птица, почему не вылупливается из яйца? »Этот «философский» вопрос заставляет вспомнить известное выражение о «выеденномяйце» . Кифа Мокиевич занимается решением вопроса, не стоящего и выеденного яйца, аего сын, псевдобогатырь Мокий Кифович, разрушает всё на своём пути, пугая своейчрезмерной силой всех «от дворовой девки до дворовой собаки» . Образ Мокия Кифовичавосходит к фольклорной традиции. В одном из черновых вариантов притчи, где персонажназван Иваном Мокиевичем, Гоголь прямо указывает народно-поэтическийпервоисточник образа: «Обращик Мокиевича – Лазаревич…» , имея в виду «Повесть оЕруслане Лазаревиче» : «И как будет Еруслан десяти лет, выйдет на улицу: и коговозьмёт за руку, из того руку вырвет, а кого возьмёт за ногу, тому ногу выломает») .Наделённый необыкновенной физической силой, Мокий Кифович растрачивает свой дарпопусту, причиняя лишь беспокойство себе и окружающим. Плохо не то, что КифаМокиевич мыслитель, а его сын богатырь, а то, как именно они используют данные им отприроды свойства и качества. Вырастая в символ обобщающего значения, герои гоголевской притчиконцентрируют в себе важнейшие, родовые черты и свойства других персонажей поэмы.Пустым мечтателем является и помещик Манилов, размышляющий о подземном ходе имосте через пруд с торговыми лавками для крестьян. Мечтателем показан и ПавелИванович Чичиков, который тратит незаурядный практический ум, волю в преодолениипрепятствий, знание людей, упорство в достижении цели на «дельце» , не стоящее«выеденного яйца» . Неуклюжий Собакевич, подобно Мокию Кифовичу, не умеющему ни за что взятьсяслегка, уже «с первого раза» наступил Чичикову на ногу. О сапоге этого «на дивосформировавшегося помещика» сказано, что он был «такого исполинского размера,которому вряд ли где можно найти отвечающую ногу, особливо в нынешнее время, когдаи на Руси начинают выводиться богатыри» . Удаль и энергия Ноздрёва, как и МокияКифовича, тратится зря, создаёт лишь неприятности окружающим. Гротескно-выразительные образы Кифы Мокиевича и Мокия Кифовича помогаютрассмотреть героев поэмы со всех сторон, понять, что все они не обладают изначальноуродливыми качествами, но добрые их свойства (радушие и гостеприимство,практичность и бережливость, молодецкая удаль и энергия) доведены до чрезмерности,показаны в извращённой, гипертрофированной форме. В притче, как и в биографииЧичикова (11 глава) ставится вопрос о неправильно развернувшихся возможностях,заложенных в человеке, о причинах духовного «измельчания» общества. В притче отмечено, что если люди жаловались Кифе Мокиевичу на его сына,«философ» отвечал: «Да, шаловлив, шаловлив, да ведь как быть: драться с ним поздно, даи меня же все обвинят в жестокости…» . Павел Иванович Чичиков, как и КифаМокиевич, стремится в любых ситуациях казаться внешне благопристойным. В этомэпизоде притчи можно увидеть попытку Гоголя показать, что российские лжепатриоты,доморощенные философы не хотят унять своих разбушевавшихся сыновей, терзающихнарод, поскольку боятся выносить сор из избы. Притча в итоге превращается в поучение,смех переходит в дидактику. Итак, притча о Кифе Мокиевиче и Мокии Кифовиче напоминает об эстетическихпервоосновах человеческого существования и является связанной с нравственнойпроблематикой всей поэмы, с мотивами омертвления и воскресения человека.Источник: http://window.edu.ru/window_catalog/pdf2t



Следующий: