Скажите, а Вам нравятся пьесы Чехова? Я не самый…

Скажите, а Вам нравятся пьесы Чехова?

  • Я не самый большой любитель пьес.. . люблю только абсурдные («Лысая певица», «В ожидании Годо» и пр. ) и пьесы Чехова читаю с трудом.. . на мой взгляд, его пьесы хороши на сцене, а не в печатном слове.. . Из проичтанных его пьес мне больше всего нравится «Дядя Ваня»… остальное далось с большим трудом.. . не мое это…
  • Трудно сказать, не зная, что за человек был Чехов.В любом случае, если у его жены получалось шантажировать Чехова сексом, то или она женщина была незаурядная в плане красоты и сексуального мастерства, или наоборот, Чехов был никакой себе мужичок.
  • С Автором вопроса не согласен. Драматургия у Антон Павловича хорошая и тонкая.
  • может это и ужасно, но мне не нравятся его пьесы .
  • Я никогда не понимала и не любила пьесы Чехова. Некоторые его рассказы действительно интересны, но вместо смеха — «естественной» и «ожидаемой» реакции на них — они вызывали во мне совсем другие эмоции. Мне всегда жаль его героев. В юности стыдилась, а сейчас не скрываю, что мне НЕПОНЯТЕН и НЕИНТЕРЕСЕН Чехов с его «интересной сложностью».У меня другие любимые авторы :))
  • Сам Чехов не любил своих пьес, считал их легковесной мелочью. А вот мне они нравятся, хотя пьесы вообще читать не очень люблю.
  • Чехов… он был не только писатель… он мыслил как врач…. как психолог… как муж своей жены… и, если бы не это. .возможно он бы не стал так известен… боль… его любовь к жене…. возможно в этом ответ на ваш вопрос?…Иногда мы сами не можем выразить словами… наши мысли, а писатель… на то и писатель, чтобы понятьи осмыслить… что записать на страницу…. чистый лист… наполняется словами…. и вот уже легла чья-тожизнь… и мы читаем и задумываемся… как она (ЭТА ЖИЗНЬ) похожа на нашу….
  • я вообще пьесы не люблю. хоть чьи. а вот рассказы у Чехова очень классные.
  • А интересно, у Л. Н. Толстого те же проблемы были… .Ну с женой я имею ввиду…
  • Не лблю читать пьесы. Предпочитаю смотреть их в театре. А рассказы Чехова обожаю.
  • По-моему пьесы Горького ещё хуже. Насчёт пошлых у Чехова не соглашусь, просто занудство. Мне кажется, он специально так писал, чтобы показать всю никчёмность своих персонажей.
  • Лично мне пьесы Чехова нравятся в театре — смотреть ли, играть ли.. . А в чтении — не нравятся. Из личного опыта ярко помню «Предложение» — не понравился этот водевиль при чтении: отец, дочь, жених — не слушают друг друга, показывают свои дурные характеры и неумение общаться, упёртость и нежелание понять другого. Какая будет у молодых семейная жизнь? Кошмарная! Чего тут смешного? Почему это шутка в одном действии? Сейчас я уже около 20 раз сыграла невесту, а мой муж играет жениха. Люди смеются, им нравится, они задумываются над серьёзными вещами, как мы бы и хотели. Частенько в героях пьес Чехова можно увидеть себя. И мне в том числе. Другой пример — пьеса «Чайка». Читать мне было о-очень скучно. В театре — в Малом — посмотрела, очень понравилось, я поняла, что это пьеса о творчестве — актёра, писателя, о том, что у любого человека должен быть творческий взгляд на жизнь, чтобы жить этой жизнью, а не прозябать и обвинять обстоятельства. «Среда заела» — этот лейтмотив многих произведений Чехова очень знаком нам и в обыденной жизни. Прекрасный спектакль «Дядя Ваня» и в Малом хорош, а во МХАТе в исполнении Мирошниченко и ныне покойных Ефремова, Смоктуновского — до сих пор стоит перед глазами.Ну, и давайте обратимся к литературным причинам написания Чеховым пьес! Вначале он писал короткие рассказы, всем известен его афоризм: «Краткость — сестра таланта». Он искал точные детали, передающие суть облика героя, суть образа. Вспомните в «Чайке» чеховское наблюдение про изображение лунной ночи на плотине через блеснувший осколок бутылки. В «Предложении» ключ к образу невесты я нашла через одно слово: «Ихняя земля доходила до Горелого болота! » «Ихняя» — это характерная черта этой избалованной барышни.И в рассказах он добивался ёмкости языковых средств, ужимал до предела авторские пояснения, доводя их практически до сценических ремарок. Так появились его одноактные пьесы-миниатюры. Он называл пьеску в честь непроисходящего события: «Предложение», «Юбилей». Но со временем проблематика, захватившая интерес Чехова, стала выходить за рамки маленького водевиля. Расхождение между внешним сюжетом и внутренней жизнью персонажей стало вопиющим. Так появились большие пьесы. Вот «Вишнёвый сад», например. Здесь основное событие — продажа вишнёвого сада, все мысли, все поступки героев крутятся вокруг этого события. Но это событие остаётся как бы в стороне от основного действия, потому что герои только проявляют свои сущности в связи с продажей вишнёвого сада, а сама по себе продажа и не особо задевает их жизнь, они живут и продолжают жить, будто ничего не случилось. В этом проявляется «недотёпистость» героев, которую подчёркивал Чехов в своих комментариях для режиссёров. В первую очередь, для Станиславского, конечно. И в то же время — символичность вишнёвого сада для России. «Вся Россия — наш сад! » И вот он гибнет, а герои ничего не могут сделать. Или не хотят.
  • Чехов вообще труден для восприятия. и не всем по зубам, особенно при изучении в школе. Но когда был поставлен фильм «Неоконченная пьеса для механического пианино» я навсегда изменила своё мнение об Антоне Павловиче и мечтаю о том времени, когда смогу заняться им вплотную, может быть плотнее, чем Книппер-Чехова.
  • Для чтения, очевидно, трудноваты, но попробуйте посмотреть в хорошем театре с талантливыми актерами! Они очень тонкие, как и все, собственно, что создавал Чехов. Особенно люблю его «Трех сестер»
  • слушай, легко обливать грязью человека, который не может тебе ответитьнапиши пьесу сам, вот и посмотрим…
  • О вкусах не спорят:) все дело в том, что в его пьесах многие видят не то, о чем он написал:) Он хотел, чтобы его герои и читатели учились самостоятельно ориентироваться в мире. Его цель»правдиво нарисовать жизнь и кстати показать, насколько эта жизнь уклоняется от нормы. Норма мне неизвестна, как неизвестна никому из нас»,писал он. Но при этом добавлял: «Буду держаться той рамки, которая ближе к сердцу.. . рамка эта абсолютная свобода человека, свобода от насилия, от предрассудков, невежества»…Он высмеивал все, что мешало жить честно и справедливо: наглость сильных и заискивание слабых, трусость, грубость и равнодушие, пытался их пробудить от серой будничности, от нерешительности, безволия. Отвратительны ему и держиморды, которые мнят себя опорой отечества, скандалисты, хулители, дебоширы, пьяницы. Все его творчество-это падение чувства личности. Характер Чехова был достаточно крут, он не был сентиментален: ) Для Книппер, как и для многих других, он был учителем жизни. Он любил ее, был с ней счастлив, это был его выбор. Рассказы его просто великолепны. В одном из писем он писал, что его «святая святых»-это «здоровье, ум, талант, вдохновенье, любовь и абсолютная свобода, свобода от силы и лжи, в чем бы последние две ни выражались’.Одним словом-мне он нравится!:)
  • Чехова я читала в детстве, не могу сказать, что мне они тогда не нравились. А экранизация его произведений очень даже нравится.Ну чем плох этот его рассказ?
  • вы конечно имееете право на критику любого драматурга, а как вам У. Теннесси, например? любая его пьеса? мне Чехов нравится.
  • ой какие ужасы вы думаете!а вы не задумывались что пьесы — хоть чьи — вообще трудны при чтении?а если они при чтении легки и увлекательны — это не значит что они будут прекрасно смотреться на сцене… .в пьесах чехова нужно оч внимательно читать ремарки.. . можно сказать что его пьесы состоят из ремарок…
  • Мне нравится Чехов и всегда нравился…. и в легких пьесах и рассказах тоже есть свой смысл и сове настроение
  • Мне ближе его маленькие рассказы. Меня от них в юности жуть брала.Но пьесы говорят в тоже в мировую классику вошли. Судя по тому что я знаю о Чехове, секс на стороне не был для него проблемой.

Следующий: