Семинар Было время безумных действий, время диких стихийных сил . Гражданская война в России

Одни возносят на плакатах
Свой бред о буржуазном зле,
О светлых пролетариатах,
Мещанском рае на земле.
В других весь цвет, вся гниль империй,
Все золото, весь тлен идей.
Блеск всех великих фетишей
И всех научных суеверий.
И там, и здесь между рядами
Звучит один и тот же глас:
“Кто не за нас — тот против нас.
Нет безразличных: правда с нами”.
М. Волошин

Гражданская война в России вызывает
споры, большинство вопросов ее истории не имеют
общепринятых ответов.

Вопросы для обсуждения:

  • Братоубийственная гражданская война.
  • Периодизация гражданской войны.
  • Предпосылки и причины гражданской войны в
    России.
  • Два основных лагеря — красный и белый.
  • Создание Красной Армии.
  • Политика “военного коммунизма”.
  • Военная интервенция.
  • Основные события гражданской войны.
  • Насилие.
  • Отношение Советской власти и крестьянства.
  • Итоги и последствия Гражданской войны.
  • Кто победил в гражданской войне.
  • Уроки гражданской войны.
  • 1. Гражданской войной называют:

    • - ожесточенную вооруженную борьбу за
      власть между различными социальными группами;

    • - всегда трагедия, смута, разложение
      общественного организма, не нашедшего в себе сил
      справиться с поразившей его болезнью, распад
      государственности, социальная катастрофа;

    • - это война между гражданами одного
      государства;

    • - это конфликт внутри общества,
      вызванный попытками захватить или сохранить
      власть незаконными средствами;

    • - это, обусловленная глубокими
      социальными, политическими, экономическими и др.
      противоречиями вооруженная борьба за власть
      между различными группами и слоями населения
      внутри какой-либо страны

    Применительно к России — гражданская
    война 1918-1920 гг. — это обусловленная глубокими
    социальными, политическими, экономическими,
    национальными и другими противоречиями
    вооруженная борьба за власть между различными
    группами и слоями населения страны, проходившая
    при активном вмешательстве иностранных
    государств и включавшая военные операции
    регулярных армий, восстания, мятежи,
    партизанские и диверсионно-террористические
    действия.

    Братоубийственная война… Часто в
    публицистике применительно к оценке гражданской
    войны в России используется термин
    “братоубийственная”. Да, русские стреляли в
    русских, разгоравшееся противоборство ставило
    по разные стороны баррикад отцов и сыновей,
    братьев. Все так. Но можем ли мы забывать, из-за
    чего, собственно, шла ожесточенная борьба, во имя
    каких целей до невозможности напрягались силы,
    проливалась кровь? Можно ли отрицать, что
    гражданская война отражала обостренность
    классового противостояния в конкретных
    исторических условиях? Думается, что нет.

    Если не замечать социально-классовой
    подоплеки противоборства, то тогда под оценку
    “братоубийственные действия” подпадут,
    например, и борьба Разина, Пугачева. С позиций
    общечеловеческих любая война является
    братоубийственной и потому не имеет
    нравственного оправдания. Сведение комплекса
    сложнейших проблем к национальному аспекту вряд
    ли даст истинный ответ. Прямого ответа нет –
    линия не представляла собой геометрическую
    прямую (по одну сторону баррикад -
    предприниматели, землевладельцы-помещики,
    генералитет, а по другую — пролетарии,
    крестьянская беднота), а носила характер
    извилистой, зигзагообразной линии.

    2. Когда началась Гражданская война

    Мнения историков расходятся: одни
    относят начало войны к весне — лету 1917 г., считая
    июльские события в Петрограде и “корниловщину”
    ее первыми актами;

    другие склонны связывать ее с
    Октябрьской революцией, приходом к власти
    большевиков.

    Большинство исследователей полагают,
    что до лета 1918 г. говорить о Гражданской войне в
    точном смысле слова нельзя: названные события
    были лишь ее прологом, предысторией. Имеются
    разногласия и в определении даты окончания
    войны. Чаще всего ею признают 1922 г., а весь период
    с конца 1920 г. оценивают как время ее последних
    вспышек.

    Какие этапы в войне выделяются?

    Проблема периодизации истории
    гражданской войны неоднократно была предметом
    научных дискуссий. Но и по сей день, нет единой
    точки зрения.

    В.И.Ленин рассматривал гражданскую
    войну в двух аспектах:

    а) гражданская война как наиболее
    острая форма классовой борьбы (продолжалась в
    России с октября 1917 г. по октябрь 1922 г.);

    б) гражданская война как особый период
    в истории Советского государства, когда военный
    вопрос выступал как главный, коренной вопрос
    революции (с лета 1918 г. до конца 1920 г.).

    Второй (ленинский) период советские
    историки 60-80-х гг. делили, как правило, на три
    этапа:

    1-й — конец мая 1918 г.- март 1919 г.

    2-й — март 1919 г.- март 1920 г.

    3-й — апрель 1920 г.- ноябрь 1920 г.

    Но встречались и другие подходы: в
    войне выделяли и 4, и 5 периодов. В годы правления
    Сталина господствовала, естественно, его
    периодизация:

    • поход Колчака,
    • поход Деникина,
    • поход Польши и Врангеля.

    Западные историки дают свою
    периодизацию гражданской войны в России:

    1-й период — 1918 г. — называют
    анархистским;

    2-й период — 1919 г. — борьба красных с
    белыми;

    3-й период — 1920 г. — борьба большевиков с
    крестьянством. При этом они считают, что победу в
    гражданской войне одержали крестьяне, так как
    большевики отказались от политики «военного
    коммунизма» и перешли к НЭПу.

    В 90-е годы в институте Российской
    истории РАН (академик Ю.А. Поляков) была
    предложена новая периодизация истории
    гражданской войны в России. Она охватывает
    период с февраля 1917 г. по 1922 г. Академик РАН Ю.А.
    Поляков выделяет 6 этапов гражданской войны в
    нашей стране:

    • февраль-март 1917 г. — насильственное
      свержение самодержавия, открытый раскол
      общества главным образом по социальному
      признаку;

    • март-октябрь 1917 г. — неудача
      российской демократии в попытке установить
      гражданский мир, усиление
      социально-политического противостояния в
      обществе, эскалация насилия;

    • октябрь 1917 г.- март 1918 г. — свержение
      большевиками Временного правительства,
      установление Советской власти, новый раскол
      общества, распространение вооруженной борьбы (в
      т. ч. и Брестский мир как один из факторов
      раскола);

    • март-июнь 1918 г. — локальные военные
      действия, формирование белых и красных
      вооруженных сил, террор с обеих сторон,
      дальнейшая эскалация насилия;

    • лето 1918 г.- конец 1920 г. — «большая
      гражданская война между массовыми регулярными
      армиями, иностранная интервенция, партизанская
      борьба в тылах, милитаризация экономики и т.д.
      (это собственно гражданская война в полном
      смысле этих слов, хотя точнее называть это время -
      этапом «большой» гражданской войны).

    • 1921-1922 гг. — постепенное затухание
      гражданской войны, ее локализация на окраинах и
      полное окончание.

    Вместе с тем, в учебно-методической
    литературе для школьников выделяется два этапа
    гражданской войны в России:

    Первый этап – с 25 октября 1917 г. по май
    1918 г.

    Второй этап – с лета 1918 г. до конца 1920 г.

    или выделяют четыре этапа войны:

    1. лето — осень 1918 г. (стадия эскалации:
    мятеж белочехов, десанты Антанты на Севере и в
    Японии, Англии, США — на Дальнем Востоке,
    формирование антисоветских центров в Поволжье,
    на Урале, в Сибири, на Северном Кавказе, Дону,
    расстрел семьи последнего русского царя,
    объявление Советской республики единым военным
    лагерем);

    2. осень 1918 — весна 1919 г. (стадия усиления
    иностранной военной интервенции: аннулирование
    Брестского договора, усиление красного и белого
    террора);

    3. весна 1919 — весна 1920 г. (стадия военного
    противоборства регулярных Красной и белой армий:
    походы войск А. В. Колчака, А. И. Деникина, Н. Н.
    Юденича и их отражение, со второй половины 1919 г. -
    решающие успехи Красной Армии);

    4. лето — осень 1920 г. (стадия военного
    поражения белых: война с Польшей, разгром П. П.
    Врангеля).

    Гражданскую войну следует
    рассматривать как результат многоэтапного
    процесса нарастания и обострения
    социально-политического противостояния в
    российском обществе.

    3. В чем причины Гражданской войны? Кто
    виновен в ее развязывании?

    Представители белого движения вину
    возлагали на большевиков, пытавшихся силой
    разрушить вековые институты частной
    собственности, преодолеть естественное
    неравенство людей, навязать обществу опасную
    утопию.

    В настоящее время под влиянием
    публицистов и особенно электронных СМИ широкое
    распространение в российском обществе получила
    точка зрения, что гражданскую войну развязали
    большевики. Они, дескать, узурпировали власть,
    убили самого гуманного царя в мире, обострили
    конфронтацию в обществе и во имя приближения
    мировой революции развязали братоубийственную
    войну.



    Большевики и их сторонники, советские
    историки, виновными в Гражданской войне считали
    свергнутые эксплуататорские классы, которые
    ради сохранения своих привилегий и богатств
    развязали кровавую бойню против трудового
    народа. Более аргументированной представляется
    точка зрения Ленина и большевиков, закрепленная
    в многочисленных книгах и школьных учебниках
    советского периода. Ее суть: В 1917 г. к власти в
    России пришли рабочие и крестьяне. Буржуазия и
    помещики смириться с этим не хотели. Но сил для
    сколько-нибудь серьезного сопротивления
    Советской Власти у них не было. Мятеж
    Краснова-Керенского, Каледина на Дону и Дутова на
    Южном Урале были легко и быстро подавлены. Однако
    иностранные государства организовали открытую
    интервенцию, оказали помощь внутренней
    контрреволюции и т.д. Таким образом, инициатором
    и катализатором гражданской войны в России
    выступил международный империализм.

    Сегодня историки признают, что Россия
    в начале XX в. нуждалась в глубоких реформах, но
    власть и общество проявили неспособность их
    своевременно и справедливо решать. Власть не
    желала слушать общество, общество с презрением
    относилось к власти. Возобладали призывы к
    борьбе, заглушившие робкие голоса в поддержку
    сотрудничества. Вина основных политических
    партий представляется в этом смысле очевидной:
    согласию они предпочли раскол и смуту.

    Причины войны нельзя свести к
    виновности в ее начале какой-либо из сторон. Ее
    исторические предпосылки следует искать в
    состоянии российского общества до февраля 1917 г.,
    когда Россия перманентно входила в состояние
    гражданской войны, а причины — в действиях или
    бездействии основных политических сил страны в
    период от февраля 1917 г. примерно до лета 1918 г.

    Предпосылки и причины гражданской
    войны в России.

    1. Обострение социальных противоречий
    в Российском обществе, которые накапливались в
    течение десятилетий и даже веков и предельно
    углубились в ходе первой мировой войны. В России
    насилие над народом было ведущим принципом
    функционирования власти. В конце XIX-начале XX вв.
    особенно заметным стало упорное нежелание
    самодержавия проводить существенные реформы
    политического и экономического строя. Конфликт
    власти и общества был настолько глубоким, что
    защитников у самодержавия в феврале-марте 1917 г.
    не оказалось, их просто не было в многомиллионной
    стране.

    2. Политика ведущих политических
    партий (кадетов, эсеров, меньшевиков), которые не
    смогли стабилизировать ситуацию после свержения
    самодержавия. Борьба за армию в условиях
    продолжавшейся войны вела к ее развалу.

    3. Захват власти большевиками и
    стремление свергнутых классов восстановить свое
    господство.

    4. Противоречия в лагере
    социалистических партий, которые на выборах в
    Учредительное собрание получили более 80%
    голосов, но не сумели обеспечить согласие, ценой
    взаимных уступок.

    5. Вмешательство иностранных
    государств во внутренние дела России.
    Интервенция стала катализатором гражданской
    войны, а поддержка странами Антанты
    белогвардейских войск и правительств во многом
    обусловила длительность этой войны.

    6. Грубейшие ошибки и просчеты
    большевиков, советского правительства в целом
    ряде важных вопросов внутренней политики.

    7. Психология и психопатология
    революционной эпохи во многом предопределяли
    поведение каждого человека и больших социальных
    групп людей в годы войны. Формировалась привычка
    сначала делать контрольный выстрел, а потом
    проверять документы. Насилие воспринималось как
    универсальный метод решения многих проблем.

    4. Какие социальные силы и программы
    столкнулись в Гражданской войне

    Выделяют два основных лагеря —
    красный и белый. В последнем весьма своеобразное
    место занимала так называемая третья сила —
    “контрреволюционная демократия”, или
    “демократическая революция”, которая с конца
    1918г. заявила о необходимости бороться как против
    большевиков, так и генеральской диктатуры.

    Костяк красного лагеря составляла
    партия большевиков, создавшая мощную
    вертикальную структуру и под лозунгом диктатуры
    пролетариата фактически установившая свою
    диктатуру. В январе 1918 г. поэт Александр Блок
    написал поэму “Двенадцать”, где он по-своему
    представил роль большевиков: “Как пошли наши
    ребята, В Красной гвардии служить – В Красной
    гвардии служить – Буйну голову сложить! Мы на
    горе всем буржуям Мировой пожар раздуем, Мировой
    пожар в крови – Господи, благослови!”.

    Социальную базу советского лагеря
    составляли:

    • рабочие центрально-промышленного района;
    • значительная часть крестьянства, что в итоге во
      многом предопределило победу красных;
    • часть офицерского корпуса русской армии (около
      1/3 его состава);
    • мелкое чиновничество, быстро делавшее карьеру
      при новой власти;
    • маргинальные слои, дорвавшиеся до власти.

    Цели красного движения:

  • сохранение и утверждение советской власти на
    всей территории России;
  • подавление антисоветских сил;
  • укрепление диктатуры пролетариата как условие
    построения социалистического общества.
  • Белые.

    Обычно под этим понятием
    объединяют весь лагерь контрреволюции,
    выступавший против красных. Антисоветский
    лагерь составляли:

    • лишенные власти и собственности помещики и
      буржуазия. Численность с членами семей — примерно
      6 млн. чел. Высокий уровень образования, навыки
      управления, связи, деньги и ценности;
    • казачество — около 4,5 млн. чел., объединенных в 13
      казачьих войск. Обычно это военное сословие
      изображают непримиримым противником Советской
      власти. Но, Донская армия крайне неохотно
      покидала пределы Области Войска Донского.
      Верхушка Кубанского казачества вела откровенно
      сепаратистскую политику, направленную на
      образование самостийного государства. Подобные
      стремления были характерны для деятельности
      атаманов Семенова и Калмыкова на Востоке.
    • часть офицерского корпуса русской армии (около
      40%);
    • духовенство. Только в Православной русской
      церкви было более 200 тыс. священнослужителей,
      многие из них воевали против большевиков;
    • рабочие и крестьяне, проживавшие на территории,
      занятой белыми армиями. При этом одни были
      мобилизованы, другие, главным образом, из числа
      зажиточных крестьян — вливались в ряды
      сопротивления на базе недовольства политикой
      большевиков; значительная часть интеллигенции;
    • верхушка политических партий (эсеров и в
      меньшей степени меньшевиков), и различные
      правительства, создаваемые ими в период
      гражданской войны.

    Белый лагерь был неоднороден. В него
    входили монархисты и либералы, сторонники
    Учредительного собрания и открытой военной
    диктатуры, сторонники прогерманской и
    проантантовской ориентации, люди идеи и люди без
    определенных политических убеждений. В
    цивилизационном плане в антисоветском лагере
    были представлены как сторонники традиционного
    пути развития, так и выступавшие за развитие
    России по западным образцам. Однако в белом
    движении не нашли своего места крайние
    монархисты типа В.М.Пуришкевича, а также крайние
    социалисты типа Керенского и Савинкова.

    Из-за политических разногласий у белых
    не было общепризнанного лидера. Программы белых
    (Колчака, Деникина, Врангеля) не учитывали
    интересы большинства населения. Так, программа,
    составленная в штабе Деникина, предусматривала:

    • уничтожение большевистской анархии и
      установление в стране правового порядка;
    • восстановление могущественной, единой и
      неделимой России;
    • созыв народного собрания на основах всеобщего
      избирательного права;
    • демократизацию власти путем установления
      областной автономии и широкого местного
      самоуправления;
    • гарантия полной гражданской свободы и свободы
      вероисповедания; — осуществление земельной
      реформы;
    • введение рабочего законодательства, ограждение
      трудящихся от эксплуатации со стороны
      государства и капитала.

    Подобные меры содержала и программа
    Колчака:

    • созыв Учредительного собрания,
    • рыночная экономика,
    • защита частной собственности и т.д.

    В целом белое движение выступало за
    свержение советской власти, власти большевиков,
    восстановление единой и неделимой России, созыв
    народного собрания на основе всеобщего
    избирательного права для определения будущего
    страны, признание права частной собственности,
    проведение земельной реформы, гарантию основных
    прав и свобод граждан.

    В ходе семинара используются:

    Приложение1.

    Приложение2.

    Приложение3.

    Приложение4.

    Приложение5.

    Приложение6.




    Следующий: