Научно-техническая революция 1960-х годов: за и против

Цели урока:

  • опираясь на знания, полученные в ходе лекций и
    самостоятельной работы, в процессе судебного
    заседания познакомить студентов с важнейшими
    победами и успехами НТР;
  • в ходе выступлений обвинителей судебного
    заседания сформировать у студентов знания о
    последствиях НТР для людей – загрязнение среды и
    т.д.;
  • способствовать созданию у студентов
    представлений о тех экологических проблемах,
    которые сегодня выливаются в катастрофу.
  • Игровая задача:

    студенты должны дать
    собственную оценку явления НТР, вынести ей
    обвинительный приговор или оправдать ее. Важно,
    чтобы итоговый вывод урока был самостоятельно
    найденным.

    Предварительная подготовка:

  • Опережающее задание: познакомиться с основными
    фактами из истории НТР.
  • Распределяются роли защитника и обвинителя, от
    уровня подготовки которых в большой степени
    зависит ход суда и его результативность.
    Необходимы индивидуальные консультации.
  • Роль судьи должен выполнять студент с хорошими
    организаторскими способностями, с ним также
    необходимы индивидуальные консультации. Роль
    судьи может взять на себя преподаватель.
  • Свидетели, по равному числу у защиты и
    обвинения. Это могут быть, например,
    ученый-электронщик из НИИ, медик, директор
    автозавода, журналист, эколог и т.д.

  • ХОД УРОКА


    Я – попутчик научно-технической революции.
    При всем уважении к коромыслам
    Хочу, чтобы в самой дыре завалящей
    Был водопровод и движение мысли.”

    “НТР” А. Вознесенский.


    1. Вступительное слово учителя.

    В начале 1960-х годов написано знаменитое
    стихотворение Б. Слуцкого “Физики и лирики”. Оно
    начиналось так:

    Что-то физики в почете,
    Что-то лирика в загоне.
    Дело не в сухом расчете,
    Дело в мировом законе…

    Действительно, если мы обратимся к 60-м годам, то
    вспомним, что это было время научного прогресса,
    “космическая эра”, время “технического бума”,
    когда не только на словах, но и на деле ценились
    ученые-технари. Успехи развития технических наук
    были необычайны, достаточно вспомнить освоение
    космоса, открытия в области квантовой
    электротехники, лазерной техники, промышленные
    установки для непрерывного разлива стали,
    обработку твердых металлов с помощью взрыва,
    внедрение природного газа в доменное
    производство.

    Были задействованы лучшие умы, научные
    коллективы, производственные мощности, огромные
    финансы. Космические победы СССР воспринимались
    за рубежом как шок. Американский советолог
    У.Ростоу вспоминал: “В истории США аналогии,
    подобной кризису, вызванному запуском
    советского спутника в октябре 1957 года, нет”.

    Р. Стеббинс отмечал: “Запуск двух советских
    спутников явился крутым поворотным пунктом в
    международных отношениях. Он обеспечил СССР и
    международному коммунизму всемерную
    психологическую победу первого ранга”.

    Юрия Гагарина встречали лозунгами “Все там
    будем!”. Он стал Героем Советского Союза, С.
    Королев – дважды Героем социалистического
    труда. Атомные станции и ледокол “Ленин”, как
    впрочем, и подводный флот с ядерными ракетами
    стали символами эпохи 60-х годов. Типичными
    призывами времени стали такие: “Да здравствует
    укрепление связи науки с производством!”,
    “Добъемся дальнейшего прогресса советской
    экономики на путях ее химизации!”, “Енисей, мы
    тебя покорим!”, “За дальнейшее освоение новой
    топливно-энергетической базы СССР!”.

    Однако, при том, что наука действительно широко
    шагнула в производство, НТР имела такие
    последствия, которые и сегодня человечество не в
    состоянии исправить. Достижения НТР обернулись
    увеличением смертности в СССР с 1960 по 1970 гг. на 15%.
    В 60-х годах простому человеку современное слово
    “экология” вряд ли было известно, но его хорошо
    знал узкий круг ученых-биологов. Они-то знали о
    тех экологических катастрофах, которые уже
    назревали. Достаточно вспомнить целину, озеро
    Байкал, Аральское море.

    Военные расходы в 1960 году в мире составляли 4,7%,
    а в 70-х – 6%. Они превышали все затраты на
    разработку новых технологий в области
    энергетики, здравоохранения, повышения
    продуктивности сельского хозяйства и охраны
    окружающей среды. Уже тогда наметились
    глобальные проблемы будущего – энерго-сырьевой
    кризис, который проявил себя в 70-х годах. Еще не
    так часто, как сегодня, произносили слово “рак”,
    но, тем не менее, эта болезнь, как и другие опасные
    и неизлечимые, уносили жизни тысяч людей. Давала
    о себе знать продовольственная проблема. И
    возникал закономерный вопрос: зачем нужно
    освоение космоса, когда от голода и болезней люди
    гибнут на земле, а две четверти человечества –
    неграмотно?

    Перед нами стоит задача: выяснить все “за” и
    “против” НТР. Обратите внимание на эпиграф.
    Насколько необходим был научно-технический
    прогресс?

    Напоминаю вам, что свидетели, проходящие по
    этому делу, несут ответственность за
    историческую достоверность показаний.

    Присяжные заседатели приглашаются к активному
    участию в судебном заседании и коллективному
    поиску истины. Они получают возможность задавать
    вопросы свидетелям, уточнять и комментировать их
    показания.


    Ход урока

    Преподаватель

    : Встать, суд идет!

    (Заходит судья, защитник, обвинитель,
    рассаживаются за разными столами)

    Судья:

    рассмотрению подлежит дело 1960.
    Судебное заседание прошу считать открытым.
    Обвинителем по данному делу выступает
    ___________________________.

    Защитником по данному делу выступает
    _______________________________.

    Обвинитель, вам слово.

    Обвинитель поочередно приглашает свидетелей
    обвинения для дачи показаний.

    Выступления свидетелей обвинения.

    (раскрывают проблемы, которые породил
    научно-технический прогресс)

    1-й свидетель медик

    (придумывает себе Ф.И.О.,
    должность, место работы)

    Хочу обратить внимание суда на тот факт, что НТР
    принесла экологические бедствия нашей стране.
    Предприятия выбрасывают в воздух, водоемы
    большое количество различных промышленных
    отходов, которые зачастую делают невыносимой
    жизнь окружающего населения, порождая массу
    хронических заболеваний таких как астма,
    увеличение щитовидной железы, болезни
    дыхательных путей и пищеварительной системы.
    Сбросы предприятий портят водоемы, нанося ущерб
    рыбному и сельскому хозяйству. Если взять для
    примера любой химический комбинат, который при
    своем производственном процессе ежегодно
    выбрасывает в атмосферу сернистого ангидрида
    4 600 тонн, серной кислоты 2 150 тонн, окислов
    азота 2 800 тонн и другие продукты, загрязняющие
    воздух. Борьба против загрязнения воды, также как
    и загрязнения воздуха – не только санитарная, но
    и экономическая проблема. Достаточно сказать,
    что нефтеперерабатывающие предприятия
    сбрасывают в водоемы ежесуточно около 1 000 тонн
    нефтепродуктов, а потери волокна на любом
    целюлозно-бумажном предприятии составляет от 3
    до 10% от количества вырабатываемой целлюлозы”.

    (Приводят факты, цифры о загрязнении
    р.Амур – региональный компонент)

    2-й свидетель эколог:

    (придумывает себе ФИО.,
    должность, место работы)

    Еще в 70-х гг ХХ в. в Стокгольме собиралась
    международная конференция по проблемам
    экологии. Уже тогда обратили внимание на так
    называемые “кислотные дожди”, от которых
    страдают водоемы, почвы, леса. От них гибнет рыба.
    В США, и некоторых странах Западной Европы из-за
    кислотных дождей стали высыхать леса. Только в
    Германии пострадало 50% лесов, в Австрии около 30%.
    Кислотные дожди разрушают даже архитектурные
    памятники.

    Следующая проблема – это загрязнение воздуха,
    так называемый “парниковый эффект”. Он
    заключается в том, что углекислый газ в
    атмосфере, подобно стеклу оранжереи, окутывает
    землю и задерживает тепловое излучение почвы.



    А леса? 1 гектар леса поглощает 32 тонны пыли.
    Недаром леса называют “фабриками кислорода”.
    Почему же их истребляем? Их вырубают для
    расширения сельскохозяйственных площадей,
    строительство городов, промышленных объектов,
    дорог. Древесина – это высококачественный
    строительный материал, мебель, спички, бумага и
    многое другое. Лес – это важнейшее топливо.
    Истребление лесов происходит и путем их
    вымирания в связи с загрязнением среды.

    Проблема Арала. Высохшее дно Арала стало
    крупным очагом соленакопления и рождения
    солепылевых бурь. За пределы Приаралья ветер
    выносит около 72 млн. тонн соли. Эта едкая пыль
    оседает на многие километры территории, где
    берут начало реки Средней Азии. Из-за подпора
    подземных вод могут появиться новые моря в
    Средней Азии вместо Арала – там, где сейчас стоят
    города. Приаралье – зона экологического
    бедствия.

    3-й свидетель журналист:

    (придумывает себе
    ФИО, должность, место работы)

    Хочу обратить ваше внимание на проблему
    автомобилизации. Специалисты установили, что
    один легковой автомобиль ежегодно поглощает из
    атмосферы в среднем более 4 тонн кислорода,
    выбрасывая 800 кг окиси углерода, около 40 кг
    окислов азота и почти 200 кг различных
    углеводородов.

    4-й свидетель ученый гидролог:

    (придумывает
    себе ФИО, должность, место работы)

    Проблема развития промышленности также
    связана с проблемой загрязнения воды. Во-первых,
    на земле мало пресной воды – это примерно 0,6% всех
    вод. Во-вторых, она распределяется неравномерно.
    Вода нужна населению, сельскому хозяйству,
    промышленности, особенно химической. Так,
    например, для производства одной тонны
    синтетического волокна требуется 2500-5000
    куб.метров воды, одной тонны никеля – 4000 куб.
    метров. Рыбный промысел увеличивается на 6-7% в
    год, а прирост улова снижается. В моря выводятся
    канализация, отходы химзаводов. Весьма плачевным
    становится попадание нефти в моря и океаны.
    Многие страны в свое время проводили захоронение
    своих радиоактивных отходов в морях. Добыча
    нефти со дна моря также представляет опасность
    для экологии из-за бурового раствора, протечки
    трубопроводов и выбросов нефти.

    5-й свидетель:

    (придумывает себе ФИО,
    должность, место работы)

    Не стоит забывать о проблеме истощения
    ресурсов и источников сырья. Из всего
    добываемого сырья лишь 10% превращается в готовую
    продукцию, 90% – это отходы, которые загрязняют
    природную среду. Экстенсивные факторы развития
    мировой экономики в значительной степени
    исчерпали себя. Рост потребления сырья превысил
    прирост его разведанных запасов, снизилась
    ресурсообеспеченность. Тогда и появились
    прогнозы “Римского клуба” о скором исчерпании
    мировых ресурсов.

    2. Выступление свидетелей защиты.

    (Раскрывают преимущества НТР и поиски
    путей решения возникших проблем)

    1-й свидетель ученый-электронщик из НИИ

    (придумывает
    себе ФИО, должность и место работы)

    НТР дал миру очень много. Был изобретен первый в
    истории человечества компьютер, первая
    микросхема, стремительное освоение
    компьютерного пространства, достигнуты успехи в
    атомной энергетике. Например, можно привести
    такие данные. Если бы все атомные станции в мире
    заменить на угольные электростанции, то
    понадобилось бы ежегодно добывать дополнительно
    более 600 млн. тонн угля, в окружающую среду
    поступило бы 2 млрд. тонн углекислого газа, более
    30 млн. тонн оксидов азота, 50 млн. тонн серы, 4 млн.
    тонн летучей золы. Эксплуатация АЭС позволяет
    экономить 400 млн. тонн нефти в год.

    2-й свидетель директор автозавода

    (придумывает
    себе ФИО, должность и место работы)

    Автомобиль уже в середине ХХ века стал во
    многих странах мира не роскошью, а необходимым
    средством передвижения. Существует немало
    способов снижения вредного влияния
    автомобильного транспорта на атмосферу. Вот
    некоторые из них: совершенствование конструкции
    автомобиля с точки зрения токсичности, создание
    новых нетоксичных моделей, повышение уровня
    технического обслуживания и совершенствование
    систем и методов контроля за техническим
    состоянием машин, перевод автомобилей на другие
    виды топлива.

    3-й свидетель ученый

    (придумывает себе ФИО,
    должность и место работы)

    Во всем мире известна практика
    лесовосстановительных работ. Так в
    Великобритании лесной покров увеличивается на
    30-40 тысяч гектаров в год. Использование
    энергетических ресурсов – один из показателей
    уровня развития цивилизации. Уже
    активизировались поиски новых месторождений,
    совершен переход к ресурсосберегательным
    технологиям, разработки в виде альтернативной
    энергетики. Она заключается в использовании
    энергии солнца и ветра, приливов и отливов,
    морской энергии и ядерно-сырьевых ресурсов,
    использовании вторичного сырья. При повторном
    использовании металла экономятся запасы сырья,
    меньше загрязняется среда, отсутствуют отходы,
    такой металл легче производить. Так затраты
    труда при выплавке стали из вторичного сырья в 7
    раз меньше, меди – в 8 раз, алюминия – в 30 раз.

    4-й свидетель ассистент из НИИ сельского
    хозяйства

    (придумывают себе ФИО, должность и
    место работы)

    Существует немало способов решения
    продовольственной проблемы: интенсификация
    сельского хозяйства, передовые методы его
    ведения, природоохранительная политика,
    аграрные реформы, внедрение достижений НТР в
    сельское хозяйство. За счет этого надо
    добиваться повышения плодородия почв, селекции
    сельскохозяйственных культур и животных,
    использование биологических ресурсов. Особенно
    остро стоит эта проблема перед слаборазвитыми
    странами. Сравните цифры. На одного сельского
    жителя приходится в Африке – 2 горожанина, в
    Западной Европе – 20, в США – 80, в Бельгии – 100.

    5-й свидетель журналист

    (придумывают себе ФИО,
    должность и место работы)

    Я хочу сказать о НТР и демографической
    проблеме. Последствия НТР в этом плане таковы:
    сильнейшая урбанизация, приоритетный рост
    столиц, формирование агломераций, развитие
    крупных форм расселения – мегаполисов. Половина
    всего населения земли занимает 1% суши,
    производит 4/5 всей мировой продукции и
    соответственно загрязняет атмосферу гораздо
    сильнее, чем вторая половина человечества и 99%
    территории. Но проблема демографического
    регулирования давно получила международное
    признание: были созданы международные
    региональные демографические центры ООН.
    Генеральная ассамблея ООН приняла резолюцию по
    населению и развитию, был образован ЮНФПА (Фонд
    ООН для поощрения деятельности в области
    народонаселения). Т.к производство продуктов
    питания идет в ногу с ростом городского
    населения земного шара.


    3. Слово предоставляется обвинителю.

    Обвинитель сосредоточивает внимание на
    основных аспектах НТР:

    • использование компонентов окружающей среды в
      качестве ресурсной базы производства;
    • воздействие производственной деятельности
      людей на окружающую природную среду;
    • демографическое давление на природу;
    • урбанизация.


    4. Слово предоставляется защитнику.

    Защитник строит свою речь по следующим
    направлениям:

    • неизбежность и объективность НТР;
    • успехи науки и техники, польза достижений;
    • НТР и удобства в жизни человека;
    • социальные плюсы НТР.


    5. Заключительная часть.

    Судья предлагает присяжным заседателям
    сформулировать собственное отношение к НТР и
    вынести приговор.

    Литература:

    1. Глобальная экологическая проблема. М., 1988.
    2. Земля и человечество: глобальные проблемы. М.,
      1985.
    3. История России ХХ век: Энциклопедия для детей.
      М., 1989.
    4. Короткова М.В. Методические разработки и
      сценарии уроков к курсу Истории ХХ века. М., 2000.
    5. Лавров С.Б., Сдасюк Г.В. Э тот контрастный мир.
      Географические аспекты некоторых глобальных
      проблем. М., 1985.



    Следующий: