Минин и Пожарский – патриоты Отечества

Цели урока:

  1. Обобщить факты героической борьбы народов
    нашей страны с иноземными захватчиками в XVII веке.
  2. Развивать творческую активность учащихся,
    осознание ими личной ответственности в защите
    Родины.
  3. Способствовать формированию патриотического
    сознания, развивать гражданские качества
    личности, чувства сопричастности к истории своей
    страны, к осознанию преемственности поколений.

Форма проведения:

заседание
круглого стола.

Цитата на классную доску

:

“…Гордиться славой своих предков не
только можно, но и должно”.

(А.С.Пушкин)

В рамках заседания круглого стола
принимают участие:

1) группа историков;
2) группа искусствоведов;
3) социологический центр;


Ход мероприятия

Учитель

(на фоне мелодии песни о
России): “Всё может родная земля: может накормить
своим хлебом, напоить из своих родников, удивить
своей красотой. Вот только защитить сама себя не
может. Поэтому защита родной земли – обязанность
тех, кто ест её хлеб, пьёт её воду, любуется её
красотой.

Людям даются почётные и уважительные
звания. Самое высокое звание – защитник Родины.
Память народа веками свято хранит имена отважных
воинов”. (А.Митяев)

Прослушайте слова и определите, о
каких событиях говорится, когда они происходили.
(Подготовленные учащиеся читают)

1. “Граждане нижегородские! Не раз
народ менял соху на меч, и сила его от этого
возрастала. Захотим помочь Московскому
государству – ничего нам не пожалеть, дворы свои
продавать, всё отдать…чтобы ратным людям ни в
чём нужды не было. Лучше смерть, чем иноземное
иго!”

(Речь Кузьмы Минина о созыве народного
ополчения).

2.“Всё глуше и диче становится лес!..
Куда ты завёл нас? – лях старый вскричал.
– Туда, куда нужно, – крестьянин сказал. –
Предателя, мнили, во мне вы нашли, их нет и не
будет
На русской земли. В ней каждый отчизну с
младенчества любит
И душу изменой свою не погубит”.

(Из поэмы Рылеева “Иван Сусанин”)

3. “Добрый памятник поставлен
Двум героям всей страной
В знак того, что был избавлен
От бесчестья край родной”.

(Н.Кончаловская)

На нашем занятии мы более подробно
перелистаем страницу борьбы нашего народа с
польской интервенцией в XVII веке и обсудим
вопросы. Сформулируйте эти вопросы
самостоятельно.

Вопросы для обсуждения: 1. Почему в
народе жива память о подвигах борцов против
иноземных захватчиков? 2. В чём заключается их
нравственный подвиг? 3. Какие памятники,
связанные с героической историей нашего народа,
есть в стране и в нашем городе?

Представляю вам участников круглого
стола.

1-й историк

: “Поскольку переговоры в
королевской ставке о вероисповедании будущего
русского царя зашли в тупик, московские послы
внезапно оказались на положении пленников.
Польский гарнизон, расположившийся в Москве,
подчинялся наместнику Владислава – Александру
Гонсевскому, который вёл себя как самовластный
правитель, не считаясь с русскими обычаями. Он
начал раздачу земель сторонникам поляков,
конфискуя владения тех, кто не признавал новую
власть. Правда, эти раздачи чаще оставались на
бумаге, поскольку центральная власть не имела
опоры на местах, и каждый город, каждый служилый
человек самостоятельно решал, чьи указы
признавать, кому подчиняться и служить. По
стране, наводя ужас на мирных жителей, бродили
шайки разбойников. Устав от бесконечных
междуусобиц, население России мечтало о твердой
власти, способной навести порядок в государстве.
В обществе все более крепла мысль о созыве
всенародного ополчения для освобождения Москвы.
Как мы знаем было создано два ополчения. Действия
первого ополчения в силу ряда причин были
безрезультатны. Поговорим о втором народном
ополчении, созданном Кузьмой Мининым и Дмитрием
Пожарским. Передаю слово своему коллеге”.

2-й историк

: “Я имею следующие данные
о Дмитрии Пожарском. Дмитрий Пожарский родился в
ноябре 1578 г. в семье Михаила Фёдорович
Пожарского. Предками Пожарских были удельные
князья Стародубские, но им мало чего перепало от
их прежнего величия. С течением времени
небольшая Стародубская волость оказалась
поделённой на множество маленьких вотчин между
многочисленными представителями обособившихся
и обедневших семей, так что, несмотря на своё
происхождение от Рюрика и Юрия Долгорукого.
Пожарские числились в ряду захудалых фамилий и
даже не попали в Разрядные.

Отец Дмитрия умер, когда ему было всего
9 лет. Мать, Мария Фёдоровна, переехала вскоре
после этого в Москву, где у Пожарских был свой
дом. С 1593 г. князь Дмитрий начал службу при
государевом дворе царя Фёдора Ивановича.
Поначалу он был “Стряпчим с платьем”, в
обязанности которого входило под присмотром
постельничьего подавать туалетные
принадлежности при облачении царя или принимать
одежду с прочими вещами, когда царь раздевается.
В те же годы, ещё в очень молодых летах, он
женился.

В начале царствования Бориса Годунова
князя Пожарского перевели в стольники. Он
получил поместье под Москвой и затем был
отправлен из столицы в армию на литовский Рубенс.

После смерти Годунова Пожарский
присягнул царевичу Дмитрию. В продолжении всего
его короткого царствования он оставался в тени.
Только при следующем царе – Василии Шуйском –
Пожарского назначили воеводой, и он получил под
начало конный отряд. Верность его в боях с
тушинцами вскоре была замечена. За исправную
службу царь пожаловал ему в Суздальском уезде
село Нижний Ладех с двадцатью деревнями. Рисунок
2.

Рисунок 2а

Рисунок 2б

Перед вами часть “Жалованной грамоты
Шуйского Дмитрию Пожарскому. Я рекомендую вам её
проанализировать и ответить на вопрос: “Каким
предстаёт перед нами Дмитрий Пожарский?”

После ответов учащихся историк
продолжает: “В 1610 году царь назначил Пожарского
воеводой в Зарайск. Прибыв в эту крепость, он
узнал о низложении Шуйского заговорщиками во
главе с Захарием Ляпуновым и поневоле вместе со
всем городом целовал крест польскому королевичу
Владиславу. Если нет ко мне вопросов, то я передаю
слово своему коллеге”.

3-й историк

: “О Кузьме Минине я
расскажу следующее: Кузьма Минин был старше
князя Пожарского на десять или пятнадцать лет.
Детство его прошло в 20 верстах от Нижнего
Новгорода. Кузьма рос в многодетной семье
соледобытчика Мины Анкудинова. Отец его считался
состоятельным человеком: имел за Волгой 3 деревни
с 14 десятинами пахотной земли и 7 десятинами
строевого леса. Кроме того, хороший доход давал
ему соляной промысел. Никаких достоверных
сведений о детстве и юности Минина до нас не
дошло. В зрелые годы он владел лавкой на
нижегородском торгу, “животиной бойницей” под
стенами кремля и слыл богатым и почитаемым
горожанином. В 1611 году, в самый разгар Смутного
времени, нижегородцы избрали его земским
старостой. Сообщают, что незадолго до выборов
Минину явился во сне чудотворец Сергий
Радонежский и повелел собирать казну для войска,
чтобы идти на очищение Московского государства.
Сделавшись старостой, Минин сразу стал вести с
горожанами разговоры о необходимости
объединяться, копить средства и силы для
освобождения Отечества. От природы у него был дан
дар красноречия, и он нашёл среди сограждан
немало сторонников. Собрав нижегородцев в Спасо
– Преображенском соборе, Минин горячо убеждал их
не оставаться в стороне от тягот России.
Нижегородцы, тронутые его словами, тут же
всенародно приговорили начать сбор средств на
ополчение. Первым внёс свою долю Минин, по словам
летописца, “мало что в дому своём себе оставил”.

4-й историк

. Примеру Минина
последовали другие. Ему поручили ведать сбором
добровольных пожертвований – не только с
горожан, но и со всего уезда, когда оказалось, что
многие не спешат расстаться со своим имуществом,
нижегородцы дали своему старосте полномочия
облагать жителей любыми податями, вплоть до
изъятия имущества. Минин велел брать по пятой
части от всего имущества. Большую помощь оказали
ему богатые купцы и предприниматели. На
собранные деньги нижегородцы стали нанимать
охочих служилых людей, обещая им “корм и казну на
подмогу давати”. Подумали они и о воеводе,
перебрав множество имён, горожане остановили
свой выбор на герое московского восстания князе
Пожарском.

Поначалу князь ответил отказом. Однако
нижегородцы не захотели отступать и послали к
Пожарскому архимандрита Печёрского монастыря
Феодосия. Пожарский, которого, по его словам,
“вся земля сильно приневолила” должен был дать
согласие . С тех пор у ополчения стало два вождя, и
в народном восприятии имена Минина и Пожарского,
слились в одно нерасторжимое целое.

Благодаря их решительным действиям и
полному согласию между собой Нижний Новгород
вскоре стал центром патриотических сил России. У
меня вопрос к присутствующим: почему первое и
второе земские ополчения собирались на востоке
страны и в Поволжье, а не в других районах?

(На севере были шведы, на западе –
поляки, а южане изжили себя в походах самозванцев
и Болотникова. Причём жители Поволжья были более
инициативны)

На призывы Минина откликнулось не
только Поволжье и старые города Московской Руси,
но также Предуралье, Сибирь и отдалённые
украинские земли. Город превратился в ратный
стан. Со всех сторон потянулись сюда служилые
дворяне. Первыми приехали смоляне, потом явились
коломенцы и рязанцы, спешили из окраинных
городов казаки и стрельцы, защищавшие прежде
всего Москву от тушинского вора. Всем им после
осмотра назначалось жалование. Пожарский и Минин
добивались, чтобы ополчение превратилось в
хорошо вооружённое и сильное войско. Особое
внимание уделяли коннице. Однако не забывали и о
пехоте: новоприбывших снабжали пищалями и
обучали слаженной прицельной стрельбе. В
кузницах днём и ночью пылал в горнах огонь –
бронники ковали булат, кольчужные кольца,
пластины для доспехов, зерцала, наконечники
копий и рогатин, в ямах отливали орудия.

Летом 1612 г. пришла пора решительных
действий. Засевший в Кремле польский гарнизон
сильно нуждался в съестных припасах. На помощь
ему из Польши шёл большой обоз и подкрепление под
командованием гетмана Ходкевича. В войске
гетмана насчитывалось 12 000 человек, это были
отборные солдаты – первоклассные наёмники и
цвет польской шляхты. Если бы им удалось
соединиться с осаждёнными, победить поляков было
бы очень трудно. Пожарский решил выступить
навстречу Ходкевичу и дать ему бой на московских
улицах. Передовые отряды второго ополчения стали
подходить к Москве в конце июля. Первыми явились
400 конников под командованием Дмитриева и
Левашова. Потом появился большой отряд князя
Лопаты – Пожарского и сейчас же стал строить у
тверских ворот острожек. Казаки Заруцкого
пытались помешать ему, однако потерпели
поражение и обратились в бегство. Не дожидаясь
подхода основных сил, Заруцкий с 2000 казаков,
покинул подмосковный лагерь и отступил в
Коломну.

5-й историк

. Наладить такое снабжение
мог только очень предприимчивый, расторопный и
волевой человек, обладающий организаторским
талантом и красноречием. Однако там, где
увещевания не помогали, Минин не останавливался
и перед жёсткими мерами. Так, например, когда
богатые ярославские купцы Никитников, Лыткин и
Светешников отказались вносить установленную
для них сумму денег, Минин приказал взять их под
стражу, а всё имущество отдать в пользу
ополчения. Видя такую суровость и опасаясь ещё
худшего, купцы поспешили внести установленные
деньги. Благодаря усилиям Минина служилые люди в
народном ополчении не только не испытывали ни в
чём недостатка, но и получали высокое по тем
временам денежное жалованье – в среднем около 25
рублей на человека. Для разрешения текущих дел
при ополчении возникли один за другим Разрядный,
Поместный, Монастырский и другие приказы. Минин
даже сумел наладить работу Денежного двора, где
из серебра чеканили монету, употребляемую на
жалование ратным людям. Рисунок 1.

Летом 1612 г. пришла пора решительных
действий. Засевший в Кремле польский гарнизон
сильно нуждался в съестных припасах. На помощь
ему из Польши шёл большой обоз и подкрепление под
командованием гетмана Ходкевича. В войске
гетмана насчитывалось двенадцать тысяч человек,
притом это были отборные солдаты –
первоклассные наёмники и цвет польской шляхты.
Если бы им удалось соединиться с осаждёнными,
победить поляков было бы очень трудно. Пожарский
решил выступить навстречу Ходкевичу и дать ему
бой на московских улицах. Передовые отряды
второго ополчения стали подходить к Москве в
конце июля. Первыми явились четыреста конников
под командованием Дмитриева и Левашова. Затем
появился большой отряд князя Лопаты-Пожарского.
Из первого ополчения под стенами столицы
остались только две тысячи казаков под началом
князя Трубецкого. Пожарский имел под своим
началом около десяти тысяч служилых ратных
людей. Поэтому успех его во многом зависел от
взаимодействия с казаками Трубецкого. Однако
никакого согласия между двумя вождями не было –
ни один из них не хотел подчиняться другому.

Пожарский расположился у Арбатских
ворот. Он приказал срочно здесь возводить
укрепления и копать ров. На рассвете 22 августа
поляки стали переправляться через Москву-реку к
Новодевичьему монастырю и скапливаться возле
него. Как только гетманское войско двинулось на
ополченцев, со стен Кремля грянули пушки, давая
знак Ходкевичу, что гарнизон готов к вылазке. Бой
начался с того, что русская дворянская конница
при поддержке казаков устремилась навстречу
врагу. Русские ратники держались с невиданным
упорством. Чтобы добиться перевеса, Ходкевич
должен был бросить в бой пехоту. Польский
гарнизон предпринял вылазку из Кремля и
обрушился с тыла на стрельцов. Однако стрельцы не
дрогнули. Потеряв множество своих, осаждённые
вынуждены были вернуться под защиту своих
укреплений. Ходкевич также не добился успеха. На
следующий день сражения не было. Ополченцы
хоронили убитых, а поляки перегруппировывали
свои силы. Ходкевич решил пробиваться к Кремлю.
На этот раз атака поляков была такой мощной, что
русские ратники дрогнули. Поляки могли без труда
пробиться к Кремлю, и Ходкевич велел двинуть на
Большую Ордынку четыреста тяжело груженных
подвод. Положение стало критическим. Пожарский
отправил к казакам Трубецкого троицкого келаря с
тем, чтобы призвать их к совместным действиям.
Посольство это увенчалось успехом. Казаки
поспешили к Ордынке и вместе с ратниками
Пожарского напали на обоз. Поляки с трудом отбили
его и отступили. Это сражение окончательно
лишило сил обе армии. Бои стали затихать.
Казалось, что военные действия на этот день
завершились. Однако как раз в этот момент Минин с
небольшим отрядом скрытно переправился через
Москву-реку и ударил во фланг полякам. Эта атака
оказалась совершенно неожиданной для них.
Внезапное появление русских нагнало на них
страху. Началась паника. Между тем, увидев успех
смельчаков, на помощь Минину стали поспешно
переправляться другие полки. Натиск русских
нарастал с каждой минутой. Поляки в беспорядке
отступили за Серпуховские ворота. Весь обоз с
провиантом оказался в руках казаков. Неудача
Ходкевича была полной. На другой день он отступил
из Москвы. Для запертого в Кремле польского
гарнизона это было настоящей катастрофой. Работа
со схемой: расставить в правильной
последовательности схемы, отражающие ход
событий.

6-й историк

. После победы силы двух
ополчений объединились. Отныне все грамоты
писались от имени трёх руководителей: князя
Трубецкого, князя Пожарского и “выборного
человека”Кузьмы Минина. 22 октября осаждавшие
захватили Китай-город, а через три дня истощённый
голодом гарнизон Кремля сдался.

Следующим важным делом была
организация центральной власти. Было решено
созвать в Москву выборных со всей России. Этот
исторический собор избрал на царствие
шестнадцатилетнего Михаила Романова. С приездом
его в Москву история Земского ополчения
закончилась.

Деяния Минина и Пожарского не были
забыты царём. Пожарский получил чин боярина, а
Минин стал думным дворянином. Государь пожаловал
ему во владение большую вотчину – село
Богородское в Нижегородском уезде. Вплоть до
самой смерти Минин пользовался большим доверием
Михаила. В 1615 г. по поручению Михаила Минин ездил
для следствия в Казань. Возвращаясь назад, он
неожиданно заболел и умер по дороге. Тело его
было погребено в родном Нижнем Новгороде

Князь Пожарский намного пережил
своего соратника, находясь на службе почти до
самого конца царствования Михаила. Он участвовал
ещё во многих сражениях, но уже никогда не имел
того значения, что в дни Второго ополчения. По
окончании службы Пожарский некоторое время
ведал Ямским приказом, сидел в Разбойном, был
воеводою в Новгороде, потом опять был переведён в
Москву в Поместный приказ. Уже на склоне лет он
руководил строительством новых укреплений
вокруг Москвы, а потом возглавлял Судный приказ.
В 1636 г. после смерти первой жены он женился во
второй раз на княжне Голицыной. Умер Пожарский в
апреле 1642 г.

О том, что в годы борьбы с
польско-шведской интервенцией героизм был
явлением массовым, свидетельствует то, что
только за 1613-1619 гг. было роздано 34 000 наград. Из
них 620 крупных золотых – воеводам и командирам
отрядов, а рядовым ратникам и ополченцам –
маленькие золотые или серебряные монеты, которые
носились на рукаве или на шапке. На каждой из них
было выбито изображение Георгия Победоносца.

Учитель

. А сейчас давайте обсудим
вопросы, записанные на доске. (Каждый
присутствующий высказывает своё мнение)

Искусствовед

. Мысль об увековечении
памяти героев освобождения страны от польских
интервентов была выдвинута лет за 15 перед тем, и
родилась она в передовых кругах русского
общества. Ещё в 1803 г. такое предложение внёс на
заседании “Вольного общества любителей
словесности, наук и художеств” пылкий патриот
поэт Василий Пугачёв. Эта идея была подхвачена
великим русским скульптором Иваном Петровичем
Мартосом, который уже в 1804 г. разработал первый
вариант будущего памятника. По замыслу
скульптора Минин и Пожарский должны были стоять.
Однако, как утверждают, в дворянских салонах
сочли такое решение неудобным: “Как можно, чтобы
мужик Минин, словно равный, стоял рядом с князем
Пожарским?!” И скульптор “усадил” князя, сделав,
таким образом, позу стоящего Минина более
почтительной. Но результат получился обратный:
фигура Минина, олицетворяющего народные массы,
стала ещё более ведущей в композиции.

Памятник воспроизводит историческую
встречу Минина с Пожарским, когда нижегородский
староста предложил князю народное ополчение.
Пожарский ещё лечится от ран. Больная правая нога
его вытянута вперёд. Одной рукой он принимает из
рук Минина меч полководца, другой опирается на
щит. Правая рука Минина призывно поднята. Верный
принципам классицизма Мартос изобразил обоих
героев в виде античных мужей, но рядом деталей их
облика, формой оружия и одежды он сумел показать,
что они русские.

Бронзовые герои покоятся на мощном
постаменте из полированного красного гранита. На
постаменте надпись: “Гражданину Минину и князю
Пожарскому благодарная Россия. Лета 1818г.”

На обеих сторонах постамента –
бронзовые барельефы. Лицевой показывает сбор
средств на борьбу с захватчиками. Мужчины несут
деньги и товары, женщины – свои украшения, один
мужчина вместо дара привёл своих сыновей – они
пойдут в бой. Этому персонажу скульптор придал
свои черты, это его автопортрет. Среди всех
бородатых мужчин, изображённых на барельефе,
этот единственный – без бороды, ведь он человек
уже не XVI, а XIX столетия. Показывая себя посылающим
сына в бой, художник не погрешил против
действительности. Его сын не мог участвовать в
изгнании польско-шляхетских захватчиков, но зато
он был участником Отечественной войны 1812 г. На
барельефе с тыловой стороны памятника показана
батальная сцена – ополченцы изгоняют
интервентов.

Монумент рассчитан на просторы
Красной площади. Высота постамента почти 4 м,
памятник был отлит в Петербурге. На него ушло 20 т
бронзы. Отливка была доставлена в Москву по воде.
Этот великолепный монумент сооружён на средства,
собранные по всенародной подписке. Из
гривенников и копеек составилась внушительная
сумма 150 тысяч рублей. В истории Москвы он
примечателен ещё тем, что является первым
скульптурным памятником нашей столицы.

Руководитель социологов

. Готовясь к
заседанию круглого стола, мы провели
социологический опрос на тему: “Патриотизм”.
Целью опроса было узнать мнение о патриотизме
сегодня. Сбор информации происходил методом
интервьюирования. Опрос производился среди
учителей и учащихся старших классов и среднего
звена. Было опрошено 30 человек. Предлагались
следующие вопросы:

1. Что такое патриотизм в вашем
понимании?
2. Нужно ли быть патриотом своей страны?
3. В чём проявляется патриотизм в современных
условиях?

На первый вопрос 20% опрошенных ребят
среднего звена ответили, что патриотизм – это
вчерашний день, нечто устаревшее, отживающее
свой век. Прочные позиции сейчас заняли
коррупция, мафиозные структуры, процветает
наркобизнес. У старшеклассников другое мнение:
“Патриотизм – это ответственность в учении,
уважительное отношение к старшему поколению,
особенно ветеранам войны”. Учителя считают, что
лояльное отношение ко всему в стране – это и есть
патриотизм.

На второй вопрос: “Нужно ли быть
патриотом своей страны” были получены такие
ответы: “Нет, не нужно” (20% учащихся среднего
звена), “Конечно, нужно, ведь наша земля –
героическая” (40% учащихся и 40% взрослых); “Наша
история полна примеров подвига, проявления
сильного духа”.

Анализ показал, что мнение по третьему
вопросу: “В чём проявляется патриотизм в
современных условиях”? был неоднозначным.
“Ухаживать за престарелыми и больными, которые
не могут передвигаться” (5% девочек), “Пойти в
армию” (10% мальчиков-старшеклассников), “Быть
дисциплинированными дома, в школе и на улице” (50%
учащихся среднего звена), “Выполнять свой
гражданский долг” (35%).

Можно сделать вывод, что обществу
близка такая ценность как патриотизм, но не может
не настораживать ответ на 1 и 2 вопросы учащихся
среднего звена.

Учитель

. Завершая заседание
круглого стола, мне хотелось бы узнать, что
значило лично для вас это занятие. Напишите об
этом мини-сочинение. Звучит фрагмент оперы
Глинки “Иван Сусанин”.

Спасибо всем за работу и внимание!

Следующий: