Какая литература по вашему мнению модна, но полная чушь и вы не понимаете…

какая литература по вашему мнению модна, но полная чушь и вы не понимаете как людям это может нравиться?

  • Вишневский! Названия говорят сами за себя — «Постель», «Бикини». Туалетная философия — все самое низменное в человеке не просто имеет право на существование, но все осиянно Рождественскими мотивами. Спорить бесполезно — мгновенно оказываешься в ряду недалеких, непонимающих, неграмотных и тупых.
  • Современный гламурный роман про Рублевку. Например, эта, как же ее звали, даже имя не помню…
  • Ричард Бах. . вообще не впечатлил, хотя стольо надежд на него возлагалось)))))
  • Минаев кажется фамилия. После презентации выкинула в помойку. Причем сразу понятно на кого он пытается быть похожим%))) Еще два товарища- Вишневский с его «одиночеством» и коэльо. Зато тут можно проследить отличную работу рекламщиков. Как это- из дерьма конфетку.
  • Умная.
  • книги Харуки Мураками, Чака Паланика и Коэльо
  • Минаев. Коэльо. Лукьянов. Это даже и не литература. Из тех, кто всё же имеет отношение к последней — Солженицын.
  • Славникова
  • Навороченные «Сумерки». От книги одно только название. Мне жаль современных девочек, которые читают и перечитываю эту макулатуру. Когда же они научатся ценить настоящую литературу?
  • Детективы Донцовой и т. п. (чтиво так называемое) . Рассказы Ерошенко — по сути пересказ притч. Стихи Маяковского — не то, чтобы смысла не было, просто не нравиться. Повесть Жуль Верна «Жангада» — такой ерунды я у него ещё не читал. Биография Чайковского название не помню, что-то с лесом связано.

Следующий: