Оценка личности Николая 2

Оценка личности Николая 2

  • уважение заслуживает его семейные и христианские ценности, верность России .отрицательная черта только одна он был слишком мягким с революционерами. лично я его и его семью глубоко уважаю и предан им.
  • Хороший муж и отец, негодный царь.
  • По-моему, это был дерьмовый государь. Проигранные войны, голод и революция это подтверждают. Даже сейчас ностальгирующие по нему монархизды-имперасты не могут сказать о нем ничего положительного, кроме как о его семье, при том, что история как наука семьи вообще не касается.
    Кстати, вот что о нем писал Бальмонт в 1906г. Слова оказались пророческими
    Наш царь — Мукден, наш царь — Цусима,
    Наш царь — кровавое пятно,
    Зловонье пороха и дыма,
    В котором разуму — темно.. .
    Наш царь — убожество слепое,
    Тюрьма и кнут, подсуд, расстрел,
    Царь-висельник, тем низкий вдвое,
    Что обещал, но дать не смел.
    Он трус, он чувствует с запинкой,
    Но будет, час расплаты ждёт.
    Кто начал царствовать — Ходынкой,
    Тот кончит — встав на эшафот.
    А ещё можете прочитать о нем у Олега Арина в книге «Царская Россия: мифы и реальность » Или «Царская Россия: цифры», где он прямо называет Николая2 убийцей русской нации
    оценка Гренвила: «Николай II явно не соответствовал геркулесовым задачам правления России» (р. 57), а также Х. Ф. Прингла — «нелепое маленькое существо».[35]
    А вот что пишет о царе его «сатрап» — канцлер С. Витте в своих воспоминаниях: «Нужно заметить, что наш государь Николай II имеет женский характер. Кем-то было сделано замечание, что только по игре природы незадолго до рождения он был снабжен атрибутами, отличающими мужчину от женщины».[36] В другом месте тот же Витте продолжает: «:император Николай II, вступивши на престол совсем неожиданно, представляя собой человека доброго, далеко не глупого, но неглубокого, слабовольного, в конце концов, человека хорошего, но унаследовавшего все качества матери и отчасти своих предков (Павла) и весьма мало качеств отца, не был создан, чтобы быть императором вообще, а неограниченным императором такой империи, как Россия, в особенности. Основные его качества — любезность, когда он этого хотел (Александр I), хитрость и полная бесхарактерность и безвольность».[37]
    Нелестные отзывы о царе дает Л. Толстой. Среди его эпитетов: «малоумный гусарский офицер», «скрытый палач», «убийца» Николай Веревкин, Николай Палкин. [38]
  • он классный пацан



Предыдущий:

Следующий: