Мне нужны плюсы и минусы штольца и обломова! штольц…

мне нужны плюсы и минусы штольца и обломова!

  • штольц + он пытался вытащить обломова из болота. Штольц-сильная, энергичная, целеустремленная личность, которой чужде мечтательность. — лишен идеалов общества. работа не содержит нравственного смысла и служит только способом непрерывной наживы. обломов + доброта, искренность. способность любить. все это выделяется на фоне других персонажей. мягкость. — без характерный, безвольный чел. или лентяй. он слаб в мат. работе. ленивый, несамостоятельный, не подготовлен к жизни.
  • Итак, то, что Обломов — лентяй, нет никакого сомнение. Для доказательства, можно только вспомнить его образ жизни: его нормальное положение — лежа; где-то стоит неубранная тарелка с объедками; халат — единственное одеяние; он ходит только в больших, просторных домашних туфлях; диван, кресло — постоянные места обитания; его комната вся затянута паутиной; а зеркало вполне пригодно для использования в качестве скрижалей. И одеяло — идеал сонной жизни, он все время укутывается в нем. Все это говорит о неподвижности. Его слуга — Захар, о котором будет несправедливо не упомянуть, тоже «пропитался» этим образом существования. Он не хочет вытирать пыль, отвечая на это: «Зачем вытирать Он все время задается двумя вопросами: «Где же тут человек? » и «Когда же жить? «. Об этом он беседует со своим лучшим другом — Штольцем. Штольц — деловой человек. Как говориться, он — человек дела. С детства отец воспитывал его дисциплине, достижения целей. И он научил. Штольца называют «немцем проклятым, шельмой надувной», потому что «вдруг из отцовских сорока сделал тысяч триста капиталу, и в службе за надворного перевалился, и ученый теперь вон еще и путешествует! Русский человек выберет что-нибудь одно, да и то еще не спеша, потихоньку да полегоньку, кое-как! » Штольц больше похож на робота, машину, потому что он выполняет все по проторенному пути — программе, в его жизни нет ничего разнообразного, в его жизни как таковой жизни нет. Но он идеален для выполнения работы. И относя к этому, я не согласен с Обломовым, что труд — это скука, и что не зачем работать, биться, чтобы потом отдыхать в старости. Труд спасает человека от лени, скуки, греха. Итак, Обловом спрашивает: «Где же здесь человек? «. Он видит во всех своих посетителей и «членах общества» не человека, мертвеца, спящего человека: «Ты посмотри, где центр, около чего вращается все это: нет его, нет ничего глубокого, задевающего за живое». Обломов всеми силами защищается от этой деловой жизни. Например, гостям он говорит: «Не подходите близко — вы с улицы». А сам укутывается дважды в свой халат и «накрывается» одеялом. На предложения выйти из дому он отнекивается делами. На вопрос «где же здесь человек» не находит ответа. Второй вопрос «Когда же жить? «. Обломов говорит, что деловые люди суетятся, льстят, работают каждый день — всю жизнь, чтобы потом сесть, отдохнуть. И спрашивает, зачем же все это делать, если я уже сижу и отдыхаю. Теперь самое время, узнать, что же хотел показать автор. Именно так. Обломов — человек, с присущими человеку качествами — искренность, доброта, чистота. Но лень, апатия, бездействие — это и есть огромный минус человека. Хотя эпиграф доказывает, что слабости — это основная черта человека. Такие люди как Штольц стремятся к материальному благополучию. А для чего? Для потомства. Все живое подчинено инстинкту сохранения и продолжения жизни своего вида.

Следующий: