Кто знает историю создания «Ревизор» гоголя? или сайт скиньте где есть. заранее спасибо

кто знает историю создания «Ревизор» гоголя? или сайт скиньте где есть. заранее спасибо.

  • В октябре 1835 года Гоголь написал А. С. Пушкину письмо, в котором просил дать ему какой-нибудь сюжет, чтобы написать комедию. Пушкин рассказал Гоголю о некоем Павле Свиньине, который, приехав в Бессарабию, выдавал себя за важного петербургского чиновника и, лишь когда он дошел до того, что стал брать прошения у арестантов, «был остановлен» . Ещё Пушкин рассказал ему, как в 1833 году, собирая материалы по истории пугачевского восстания, он был принят местным губернатором за тайного ревизора, присланного обследовать губернскую администрацию. Эти две истории и легли в основу комедии Гоголя «Ревизор», которая была закончена в начале декабря 1835 года, но работа над текстом пьесы продолжалась до 1842 года. После появления «Ревизора» харьковский драматург Г. Ф. Квитка-Основьяненко возмутился, считая, что Гоголь использовал сюжет его пьесы «Приезжий из столицы, или суматоха в уездном городе» , написанной в 1827 году. Его комедия начинается с того, что городничий одного уездного города получает письмо, в котором его предупреждают, что в город инкогнито прибывает ревизор . Городничий сообщает об этом чиновникам. Возникает суматоха, всех охватывает ужас. Тем временем в городе появляется некто Пустолобов, которого чиновники и принимают за ревизора. Быстро сообразив, в чем дело, он охотно им подыгрывает, с важным видом допрашивает чиновников, морочит им голову россказнями о своем высоком положении и тайном могуществе («…свергнул в пяти государствах первейших министров» ) , вымогает взятки.
    Конечно, сюжеты на первый взгляд близки. Но есть и важнейшее различие. Пустолобов сознательно и очень ловко морочит голову городничему и чиновникам, быстро поняв их ошибку, так же быстро сумев использовать создавшуюся ситуацию в свою пользу. Он – ловкий мошенник. А как ведет себя Хлестаков? Он и не думал играть роль ревизора, неразбериха происходит помимо его воли, из-за страха чиновников.
    Чья же комедия глубже? Конечно, гоголевская, так как страх становится для чиновников роком, они сами себя обманывают, принимая за ревизора полное ничтожество, пустышку. Пьесы различаются тем, что в комедии Квитка-Основьяненко действует традиционный плут – один из самых распространенных персонажей мировой драматургии. Сюжеты с ловкими обманщиками разрабатывали многие драматурги. С такими зрители и читатели не раз встречались в итальянских и французских комедиях. И все эти плуты вызывали симпатию у публики. Даже если и обличались, всё равно были симпатичны, ведь обманутые ими такого наказания заслуживали. Плутующий плут не лишён обаяния. Гоголевскую комедию принципиально отличает то, что основой комизма избраны не плутни, а сама современная жизнь в ее комически уродливых проявлениях.

    Посмотрите еще: http://mysoch.ru/sochineniya/gogol/_story/revizor/istoriia_napisaniia_komedii_gogolem_revizor/
    h tt p:/ /w w w.bibliofond. ru/view.aspx?id=32041 Пробелы уберите.
    [ссылка появится после проверки модератором]

  • Идею подсказал Пушкин



Предыдущий:

Следующий: