Гроза в русской критике кто знает?


Гроза в русской критике кто знает?

  • Писарев писал что «Гроза» — драма частной судьбы. Драма нравственного и безнравственного. драма последствий. В его понимании Катерина — жертва темного царства, жертва собственной неразвитости, противоречивости собственных мыслей и судьбы.

    Добролюбов писал о трагедийном катарсисе:
    «Конец К. кажется нам отрадным, в нем дан страшный вызов самодурной силе». Он пишет о страданиях К. при жизни как об искупленииее греха, о страдании, которое совершилось в покаянии и в высоком смысле ее последнего поступка.



    «луч света в темном царстве» (как раз Добролюбов так назвал Катерину)



    оооо, Добролюбов еще залепил над Катериной назвав ее рекой, в общем лови очередную цитату с лекций:

    «Критик отмечает удивительную яркость, силу, цельность характера К. , некое единство внутренней и внешней красоты. Добролюбов почувствовал метафорический план пейзажных картин в пьесе и сравнил К. с полноводной рекой, которая плавно, величественно несет свои воды по русским равнинам и только встретив преграды вскипает, бурлит…. »

    а еще есть мысль, над которой следуетподумать, что К — река, вся такая бесконечная и полноводная, а есть тип людей озер и маленьких прудиков — ограниценных, стоячих и пересыхающих. (ну это уже по философии, кажется).




Предыдущий:

Следующий: