Асоскова Злата ,Основы права и экономики

Заявка на участие

В Конференции студентов и молодых ученых на тему: «Молодые ученые — интеграция науки и образования».

Ф.И.О. автора (полностью) : Асоскова Злата Игоревна

Шифр, специальность, курс: 5B011500 Основы права и экономики, 1 курс

Ф.И.О. научного руководителя Орынханова Жанат Аманжоловна

Научный степень научного руководителя:старший преподаватель

Организация (название вуза, адрес) : КазГосЖенПУ

Адрес автора (индекс указать): г.Алматы, Карасайский р-н, ст. Чемолган,ул. Майлина , дом 57.

Телефон 87478475749

E- mail:[email protected]

Название доклада «Теоретические вопросы инновационного развития»

Секция Социология, история, право и экономика

«Теоретические вопросы инновационного развития»

Ф.И.О. Асоскова Злата Игоревна

Шифр, специальность, курс 5B011500 Основы права и экономики, 1 курс

Название учреждения где выполнена работа: КазГосЖенПУ

Актуальность темы исследования. При обосновании актуальности темы настоящего исследования можно выделить практический и теоретический аспекты. Общий тезис состоит в том, что актуальность темы связана с тем, что теория инноваций, с одной стороны, одна из самых востребованных экономических доктрин современности для большинства развитых и развивающихся стран мира, включая Казахстан (практический аспект), а с другой — находится в стадии своего формирования и активного развития (теоретический аспект).

В части дополнительного раскрытия практической необходимости можно сформулировать следующие тезисы.

Во-первых, в настоящее время в большинстве стран мира актуализируется реализация государственной политики по выстраиванию и развитию национальных инновационных систем. Ключевой приоритет инновационной политики состоит в обеспечении монополии на инновационные звенья мировых цепочек добавленной стоимости, появляющиеся в результате опережающей коммерциализации прорывных исследований и разработок. Меры экономической политики в экономике инновационного типа воспроизводства, включающие, в том числе, меры государственной инновационной политики, обладают принципиальной спецификой. Практическое наполнение и содержание указанных мер -запрос со стороны государства.

Во-вторых, общемировым процессом является усиливающаяся конкуренция национальных инновационных систем за ресурсы своего развития (прежде всего, человеческий капитал). Экономическое развитие, то есть непрерывное обновление экономики как результат и как причина обновления потребностей прогресса цивилизации, характеризуется усилением обратной связи «экономика — прогресс». Процессы, связанные с изменениями механизмов экономического воспроизводства как формы становления инновационной экономики, с одной стороны, и наступлением в среднесрочной перспективе 6-го технологического уклада как формы прогресса цивилизации обусловливают и усиливают друг друга. Технологический вызов и необходимость ответа через развитие инноваций приводят к активизации политики развитых стран, направленной на сохранение технологических преимуществ по отношению к развивающемуся миру, что запускает новый цикл технологической революции. Данная политика усиливает роль факторов генерирования, выращивания и коммерциализации инноваций в мировом масштабе. Соотношение традиционных и инновационных факторов роста, а также место стран в международном разделении труда — другие практические вопросы.

В-третьих, в этой связи в Казахстане в качестве модели посткризисного долгосрочного развития выбрана инновационная экономика, построение которой заявлено в рамках Стратегии «Казахстан — 2050». Отличительный признак современного этапа социально-экономического развития Республики Казахстан — исторический запрос на модернизацию и инновационное развитие, воспринятый экспертным сообществом и государством.

Таким образом, в части практического среза актуальности настоящего исследования можно выделить следующие блоки вопросов:

- как строить инновационные системы (национальные, региональные и субрегиональные, такие как кластеры, технопарки и технопарковые структуры), обеспечивающие расширенное воспроизводство инноваций;

- каким должно быть развитие и позиционирование инновационных систем в глобальной экономике;

- какова специфика российской модернизации и инновационного развития.

Обусловленность исследования как элемента развития экономической теории может быть подкреплена следующим набором суждений.



Во-первых, для теории инноваций характерна незавершенность разработанности предмета теоретического исследования — экономики инновационного типа воспроизводства. Инновационная экономика часто является синонимом экономики знаний, информационного общества и постиндустриального общества. Из контекста других исследований под инновационной экономикой понимается любая современная экономика развитых стран, где эффективно выстроена национальная инновационная система, развита инновационная инфраструктура, обеспечивающая коммерциализацию идей и эффективную передачу технологий от науки к промышленности.

Во-вторых, следует признать, отсутствие такой теории инновационной экономики, которую можно было бы считать основным течением в части раскрытия темы. Можно видеть смесь ортодоксальных и неортодоксальных исследовательских подходов к осмыслению феномена инноваций и инновационного развития. Кроме того, в развитии тезиса об отсутствии основного течения можно говорить об отсутствии компромиссного, удовлетворяющего исследователей разных направлений структурирования теории инноваций как группы исследовательских подходов.

В-третьих, принимая ту точку зрения, что: а) современная экономическая теория находится в кризисе (предкризисе); б) теория инноваций — одна из возможных дополнительных (или даже альтернативных) к современной ортодоксии исследовательских программ, — можно говорить об актуальности исследования с точки зрения экономической теории вообще. Общий тезис обобщающих статей о современных тенденциях в развитии экономической теории и о предкризисном состоянии современной экономической теории запада состоит в том, что теория инноваций обладает, по меньшей мере, серьезным потенциалом в деле трансформации современного основного течения особенно в свете неожиданного для экономической теории финансово-экономического кризиса конца 2000-х.

Таким образом, запрос со стороны экономической теории сконцентрирован вокруг следующих проблем:

- дальнейшая разработка предмета теоретического анализа;

- предложение компромиссного варианта структурирования теории инновации как группы исследовательских подходов;

- описание, объяснение и прогнозирование развития феномена инновационной экономики инструментами теории инноваций.

Стоит отметить, что после 2008 года ввиду мирового финансово-экономического кризиса, не предсказанного экономической наукой, и значительной активизации инновационного развития развивающихся стран через построение инновационных систем, настоящее исследование приобретает дополнительную актуальность.

Можно предположить, что наиболее продуктивный поиск ответов на поставленные теоретические и практические вопросы возможен с помощью аналитического инструментария общей теории инноваций, которая представляет собой упорядоченное множество положений и выводов широкого спектра теорий инноваций, формирующихся в различных направлениях экономической науки.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования являются формирующиеся теории инноваций в рамках разных направлений экономической мысли, исследующие различные аспекты проблематики инноваций. Предметом исследования являются основные закономерности эволюции теорий инноваций, в том числе исследование вопроса о перспективах формирования общей теории инноваций на основе динамического системного многоуровневого подхода.

Для достижения указанной цели автором были поставлены и последовательно решены следующие задачи.

Во-первых, поиск, отбор и анализ существующих теорий инноваций в рамках различных направлений экономической мысли.

Во-вторых, сравнительный анализ специфики рассмотрения проблематики инноваций в рамках различных научных школ и направлений.

В-третьих, осуществление систематизации теорий инноваций и постановка вопроса о возможности интеграции указанных теорий на основе единого подхода.

В-четвертых, исследование природы единого подхода, который бы позволил интегрировать в систему различные теории инноваций.

Список литературы:

1.Бернал Дж. Наука в истории общества. М.: ИЛ 19562. Глазьев С.Ю. Экономическая теория технического развития. М.: «Наука», 19903.Абалкин Л.И. Динамика и противоречия экономического роста // Экономист, 2001




Предыдущий:

Следующий: